我觉得电影改编的Base很多都是文学作品，而大量的文学作品中，纪实类的作品也是受到某部分族群青睐的。改编文学作品的好处是剧本基础相对较容易构建，且很容易吸引已经读过该作品的读者来观看电影。而因为相较于直接编撰剧本而后拍成的电影作品，这样的通过纪实文学作品其实是有章可循的，比如这本书之前的销量，他的读者族群是什么样的人，他们对这部作品的评价如何，相对而言更容易有的放矢的改编作品，从而获得更大的成功几率。
排名第一的又是属于讲故事就能得高票的代表。就一个：好赚钱，保险。不管是小说还是真实事件，能被改编的基本上都是为人所熟知的，从电影诞生之初开始就是如此。一个已经有一定读者群体的剧本或者是大家熟知的事件，对于投资方来说绝对比一个原创的故事更加保险。这也就是为何经济衰退以来，各种续集电影、重启电影、翻拍电影大行其道的原因：风险低。
我先说改编小说的好处，第一热门小说的读者都是电影的潜在观众，光《哈利·波特》系列电影就足够让华纳前些年衣食无忧了，类似的《暮光》、《饥饿游戏》就按不下表了，再加上周边内容的开发，对影业公司可以说是一本万利的选择。其次小说主要是以情节取胜，满足大部分普通观众的观赏需求。比起原创剧本万丈高楼平地起，改编无疑有着巨大优势。
这个省时方便，还是一种主流趋势。我不知道有多少电影是根据真实故事改编的，在我看过的电影里面，根据真实故事改编的电影所占的比例很小，但是根据小说或者其他艺术形式改编的电影非常之多，而这个现象不是现在才有的，从上个世纪起，根据文学作品改编的作品就非常之多，所以在奥斯卡颁奖时，才会分设最佳原创剧本奖和最佳改编剧本奖。
一般情况下，好的剧本，也就编剧一人，最多一个主编剩下十几个小编剧一起商量，还要考虑每个人的行为和逻辑，不能出现太大纰漏。一点点bug被观众发现就要吐槽一番。现实，天马行空，哪怕不符合逻辑都行，因为这是现实，逻辑和理智不一定有用，但再疯狂的场面再不正常的行为观众都会接受，因为这就是现实。而改编小说就方便多了。
我想是因为有小说原有的粉丝群为中心向外扩大，节约宣传成本，剧本本身就是个商业化的东西，不像小说。剧本写的再好，没人拍就是废物。这种限制无形间就会影响创作。改编的话这种压力就小很多。
