吴承恩写的《西游记》是否是现在的志怪小说《西游记》这个还不能确定。
比如丘处机也写过一部《西游记》，由于这本《西游记》尚存于世，所以无需考证也知道志怪小说《西游记》非丘处机所写。
考证《西游记》为吴承恩写的并非胡适，因为胡适根本就没有考证过。胡适论证《西游记》为吴承恩所写，堪称中国史学之奇葩。纯粹是毫无学术素养的公开抄袭，连鲁迅的论证的不用引用，直接来个鲁迅之考证很有道理。
鲁迅考证《西游记》也只有旁证，并无实锤的证据。
所以《西游记》是否为吴承恩所著尚无定论。
《西游记》作者考证几乎是不可能的，因为名为《西游记》的书太多了。
所以吴承恩的评价不能根据《西游记》来评价。
吴承恩在明朝做过二十来年的小官，有一定的政绩。总体评价一般般吧。
鲁迅评论吴承恩《西游记》"神魔皆有人情，精魅亦通世故"。 胡适曾说“《西游记》有为国为民那片仁心，绝没有道家一点丹心。” 《西游记》其想像新奇，上天下地，出神入化，可说达到了登峰造极的地步。主要人物的性格也极为鲜明，而且读者面最宽，老少咸宜。此书的副作用极小，是一部鼓舞人积极斗争、永不灰心、为达到目标而百折不挠的书。
从名字看做人只有半分熟，至于另半分丢那去了我也不知道啊？但一部西游记可以看出写作者，博学多才，务实勤勉，忠直君制，圆润处事，虽不同流合污亦谨慎消祸。当真是看破不说权位轻，悟透时势表忧心。千古文章万世传，补足阴阳解世难。哈哈哈😄胡侃误信。
吴老先生：等到人人都能穿越了我一定回去看您！因为现在还没有确切的证据能证明巜西遊记》就是您写的。我回去主要是看看您的手稿，回来给您证明！
他是一个特别有才的文学家。像我国的四大名着西游记就是他写的。他写的小说生命力顽强获得了上至名仕鸿儒下至贩夫走卒的广泛喜欢。
《天启淮安府志》：评价他“性敏而多慧，博极群书，为诗文下笔立成，清雅流丽，有秦少游之风。复善谐谑，所著杂记几种，名震一时”。
