水浒传，1，从文学性来说水浒的文学造诣虽然很不错，但是毕竟限于创作背景的约束，不像三国那样宏大历史背景，不像西游记那样神魔小说集大成，红楼梦爱情小说圣经，差了一点点，2，从思想上说，水浒没有明确的思想主张，好像就是造反，就是诏安，没有现实意义，而西游记明显是人生百态的感悟，三国演义明显拥刘反曹而说明治国应该如何，红楼梦通过家族兴衰来说明时代变迁和物是人非。3，从耐读性来说，人说少不读水浒，水浒吧，糟粕东西太多，有些读起来很爽，但禁不起推敲，很多事情无厘头而且没道理，看起来是好汉乱杀人，挖心什么的……头皮发麻
抛除现在玄幻，穿越，神话满天飞，西游记的出现满足了当时人们对神魔画皮的幻想。水浒传通俗易懂，故事精彩，人物多，受众更为广泛。至于三国演义都有人当兵法自己历史来看，完全展现了我们国家战争的谋略。然后红楼呢？站在前人的角度来说成书晚文笔丰富很正常，格局太窄，说实话，喜欢红楼的大多都是好装高雅，处处愿意展示自己与众不同之人，情爱一字，实在不值一提。看电视剧收视率就知道了。红楼梦受众最低反而捧的最高，其中原因不言自喻，毕竟普通读者是不具备权威和话语权的。
纵观评论竟然没有支持取消西游记的。西游记里颠倒乾坤，败笔多不胜数。
太上老君位列三清却给玉皇大帝烧锅炉明显高位低配这也罢了，被孙悟空折腾那么狠竟然没办法。后续文章里老君的一个坐骑，一件不起眼的物件都可秒杀孙大圣，这说明如果不是老君故意放水就是叙事上出了问题。
同理，取经途中老孙功力莫名其妙大衰，遇战就要搬救兵逻辑崩塌让人大跌眼镜。
真不明白这种作品怎么计入四大名著
西游记可去掉。其它三部都是现实主义小说，从中可以了解到当时的社会各态，有所感悟。而西游记是志怪小说，云天雾地。从中学不到什么。适合于小孩子看。而红楼梦是检验一个人文化水平的尺子。初中以下的基本是看不下去。即使有的人有大学学历，也不一定能看出味道来。属于阳春白雪，和者寡吧。等到将来文化水平都提高了，才有更多的读者。
绝对是《红楼梦》，《红楼梦》无论文笔还是引人入胜的程度都差其他三部远了。还通篇抄袭《金瓶梅》，《金瓶梅》吃螃蟹、扑蝶、主仆通奸的剧情一概照抄不误。原创的东西也就是那些酸死人的破诗而已。但是那些酸死人的破诗和唐诗宋词比又差了十万八千里。啥最高成就，顶多是人云亦云。
就我个人来说去掉红楼梦吧，或者去掉水浒，这两本我虽然读完了，但只是过了一遍，特别是红楼梦，好多东西都有隐藏含义，要是不看别人解读根本想不到，不过诗歌很优秀———要不还是水浒，谁叫它后面招安了呢，招安了还是水浒英雄吗，有点烂尾的嫌疑（水浒迷有话好好说别打我）。
