鲁迅先生的《算帐》：
说起清代的学术来，有几位学者总是眉飞色舞，说那发达是为前代所未有的。证据也真够十足：解经的大作，层出不穷，小学也非常的进步；史论家虽然绝迹了，考史家却不少；尤其是考据之学，给我们明白了宋明人决没有看懂的古书…… 但说起来可又有些踌躇，怕英雄也许会因此指定我是犹太人，其实，并不是的。我每遇到学者谈起清代的学术时，总不免同时想：“扬州十日”，“嘉定三屠”这些小事情，不提也好罢，但失去全国的土地，大家十足做了二百五十年奴隶，却换得这几页光荣的学术史，这买卖，究竟是赚了利，还是折了本呢？ “可惜我又不是数学家，到底没有弄清楚。但我直觉的感到，这恐怕是折了本，比用庚子赔款来养成几位有限的学者，亏累得多了。” “对我最初的提醒了汉满的界限的不是书，是那大辫子，是砍了我们古汉人先祖的许多的头颅，满清这才定了的，到我们有知识的时候大家早忘了这血史。” “其实说到这大家早忘了满清的血史，四库全书还是功不可没的。满清的手段大大的高明和阴毒，不是焚书，而是全毁！抽毁、剜去之类的也且不说，最阴险的是他们删改了古书的内容” “其目的非常非常的明确，即使我们永远不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人”
儒家是伟大的了不起的，但是孔子被尊圣了，那么王朝一代代就会走向圣人不死，大盗不止的局面，越往后，越是正统，也越会被束缚得无力。历史给足宋与明的机会了，表现的怎样？如果中原接替了明，真以为会比清更有出息？命运的走向，很多时侯是选择的最优，天意人心，你们没有权利指责这指责那的，想聪明，只能去思考，历史为何选择了这条道路。没清，现在东北会伏着一只东北虎，西北蹲着一只草原狼，高原上窜下跳着一群斯坦，很好玩么？清的上位者受制于时代局限，能做到那样真的说得过去了，你们行，宋就该上资本主义，你们行，王莽就能实行社会主义了，别把锅乱丢。包括对慈禧的评价，做得很好了，一个破落的守家户，能用中兴四臣，没死而不宁，对于49年的出现，自慈禧到军阀们还有委员长都是有功于社稷的。
日本人起初入侵中国时为什么先首要入东三省，蒙古并要成立伪满洲国呢？这跟历史是不无关系的，首先是文字文化，农耕文化，与生活息息相关的科技文化，全部都是由唐朝年间从传给日本的，就单从汉字传承方面，曰本人早就对中国汉族人心生敬畏，所以起初就只是想侵占东三省就可以满足他们的植民需求了，初期并没有侵略中国其他省份的想法，因为汉族人，是他们心目中的恩人。此外，满清王朝入主中原初期，犯下的种种丧失论理道德的事件，而且这个腐败王朝之后并没有给中国人长脸，前后种种迹象让他们咬牙切齿，因此，侵占满清老鸟巢，在那时应该是他们第一要务吧，也是他们认为理所当然的，俗话说仇人相见，分外眼红。对于这样的解释大家有什么意见?这就是本人对清王朝的一些看法了。
明朝三百年不称臣不纳贡，不割地不和亲。天子护国门，君王死社稷。后期虽然天灾人祸内忧外患不断,仍然南北两线作战绝不妥协(要是退让一点安抚李自成大明说不定就不会亡了，毕竟都是汉人)抵抗到最后直到京城失守皇帝自尽。
你再看看大清怎么干的，闭关锁国鸦片战争后帝国列强在中国烧杀掠夺，动不动就割地赔款，八国联军打入北京城慈禧跑的比谁都快！后期的军事重点全拿去镇压太平天国了导致北方战场不堪一击。
大明亡了后南明政权甚至是台湾郑经的军事实力仍然在全球上算得上强悍。
满清末期被全世界甚至是宵小之国轮番侮辱欺压，差距可见一斑。
如果清朝是汉人政权，是不是就会成为封建王朝最后的骄傲呢？答案是一定的。因为明朝作为最后一个汉人政权的封建王朝，兴起文字狱，弃辽东丢西域，断丝绸之路，长城以北无国土，土木堡之变和庚戌之变丢盔弃甲，使国都两次陷入危机，宣宗年间国家被祸害的仅剩不足360万千米²。即使如此依旧是最有气节的王朝！清朝，末期割地赔款，签署了很多丧权辱国的条约，但是他没有放弃东北，没有丢了蒙古，也没有扔了新疆，最大限度的保证了国土完整。民国时期，军阀割据混战，外蒙古宣布独立，弃东北丢北京，南京沦陷，就连重庆都没能幸免于难遭受轰炸。
幸好明朝灭亡了，否则汉人绝种了。因为明朝只有几千万人口，光太监就有几十万，日后也有可能发展到几百万！除去女人，正常男人没有多少。就算有正常男人，又有多少不孕不育的男女？而且还要考虑到疾病，灾害，人祸等各种因素。所以总得来算，明朝人口是呈下降趋势。要是再这样下去，太监可能会发展到几百万人。到时候，中国真没人了，外国人不需要多大力气，就能殖民中国。清朝算是救了汉人，因为康乾盛世汉族人口涨了4亿，太监才1517人，连明朝的零头都不到。正因为清朝比明朝更有本事，所以现在才会有那么多明粉喷清朝！
