你扔的每一样东西都是有用的，起码曾经有用。即使你现在用不上以备不时之需是很有必要的。以前不喜欢的衣服过一段时间又会流行，可能会重新爱上，爱上它的经典和质量。即使一个人住杯子和碗也要有几个。洗内衣和洗衣服的肥皂是不一样的。你不能只买一种清洁液，如果想要延长皮肤年轻的状态，多买几种类型不同的化妆品是很有必要的。极简，是不现实的。
我们可以喜欢，看看就好，不一定要真的扔东西，当然，坏掉的食物是要扔掉的。我们在学设计的时候，没有“极简”风格，只有“简约”风格，来自于一些现代主义建筑大师的理念，有意思的是，为了营造出“少既是多”的感觉，设计师往往要付出更多的努力与心血，要让这一切自然和谐而不是索然无味，室内室外的结构编排真的是让他们煞费苦心。
极简也是，在达到那位日本狂人的境界之前，我们需要做的东西太多了。丢掉这个，丢掉那个，到最后却发现有些东西真的丢不掉，真的舍不得。而且要维持那种极简的状态，也是很累的吧？好多姑娘说，卸了淘宝就可以不剁手了，可不久就安了回来，因为即使你不买包包，我们生活中的各种细枝末节：如充值缴费，用淘宝还是非常方便的。把手机换回老年机也没用，活在社会没有智能机根本不行。手机不会浪费你的时间，它是个很好的工具，像淘宝一样能够为你所用。所以错的不是淘宝和手机，错的是你的状态。所以，极简不过是简了环境，真正需要改变的是你的心理状态。自律，节欲，追求精神上满足这是我们要做的，而不是疯狂的丢东西，让自己陷入裤子脏了都没得换的困境。
我觉得极简主义是建立在实用主义之上的，任何超越这个概念的为了极简主义而极简的都不是极简主义，甚至会把生活搞得更复杂。极简主义很大程度是理性和思考，这个过程有着我们思辨能力的高度参与，没有这些而只是空洞的去谈极简适得其反。所以我的看法是真正的极简主义没有副作用。我看到很多人会在饮食方面简化，比如开始减少外食和调味料的摄入，烹饪方式更加接近食物本来的味道，更多的吃蔬果而不是充满人工添加剂的加工食品。比如，减少无意义的社交活动，和更契合的人交往。比如，换工作，和并不合适的恋人分手甚至离开带来负能量的婚姻，有生以来第一次摒弃杂音听从内心的声音。
一般会说，极简主义会造成社会消费的疲软，大量的广告，软文，推广经费打水漂。但实际的消费不是消费物本身，而是消费一种社会符号。通过消费来证明自己的社会地位，来自于人的社会性本能。来自西方的“极简主义”来到中国后毫无疑问是城市中产阶级的符号和标志。所以极简主义发展最大的影响不是让消费疲软，而是扩大了“极简主义”这个符号的商品的销售额。以至于无数商家都为自己的商品打上了极简主义的标志，无论是服装，装修，家具行业等等。
