翻转屏和非翻转屏的相机都有使用。个人认为，中低端相机配翻转屏最大的优势是直观和一些特殊角度的取景，特别是对于经常使用相机录像的摄影师帮助不小，很适合静物或静景的拍摄。而高端相机对速度、耐候性，耐用性要求更加严格，从使用体验上来说，通过目镜取景，没有外界光线的干扰，更容易清晰地看清所摄取的画面。其次，高端相机一般都用料十足，很有分量，在不使用三脚架的情况下，端稳相机完成取景、构图、对焦，而且要与眼睛保持一定的距离是一件很闹心的事，而中低端相机相对比较轻便，一般单手就可以把持，可以腾出另一只手帮助触摸屏幕对焦或做一些参数设置。还有就是，高端相机结构严谨，一体化成都高，对于专业摄影师来说非常关键，不会在拍摄过程中对相机故障（包括机身内部自身故障和外部环境影响所造成的故障）有太多担心，而翻转屏恰似多出来的部分，在与机身的融合性上会打折扣，金属支架也显得单薄，人为地分散了摄影师的注意力，一些线材是从机身内部引出，经常翻转可能会造成磨损而失灵。所以本人更愿意使用不带翻转屏的相机。
那是当初技术不成熟导致的，技术成熟了自然而然的会配置翻转屏，与高端低端无关。至于低端机为什么配置翻转屏的多，其实就是个普及率而已，不成熟的配置总得试验实用性吧，而低端机的普及率远远高于中高端的使用人群，可以从中得出实用数据。任何事物都有一个渐进适应过程，从胶片到数码，手机替代卡片机，甚至于现在的无反，都是有一个慢慢适应和接受的过程。
之所以高端产品没有这个设计，是因为高端产品以稳定为主，一项设计不成熟的情况下，当然首先用其它低端产品做载体实验，看看市场反馈，就跟佳能的双核af一样，先下放在70d这种类型的机器上，成熟了，现在的佳能高端产品都有了，以后，翻转屏必然也会是配置之一，因为实在太方便了。
液晶屏不是单反的核心。单镜头反光照相机为了实现光学取景，设置了反光镜、五棱镜和屈光度可调目镜等一整套系统，就为了能清晰、快速的掌握拍摄对象和取景要素。相机顶部为了容纳五棱镜而凸起成为单反相机的标志。而液晶屏的反应速度和精度，无法满足专业相机的需要。
我以为，新闻摄影、体育摄影、一些街拍，总之拍摄动态的照片，几乎是没有时间去调整翻转屏角度的。生怕错过拍照的机会。
然而其它类别的摄影人、爱好者，如果使用过带翻转屏的相机，一旦使用没有翻转屏的相机，很可能会觉得不顺手。
很简单，因为入门机在配置上不如终端机，那么在实用性上面肯定要一些诚意啊，比如wifi翻折屏就是很好的体现。以及翻折屏如果坏了维修成本会高一些。现在市场上中高端机型一般都不配翻折屏了。索尼的一些全画幅微单还是有的。
