思考有自己的语言，但不是语言。有一点是肯定的。先有思维，后有语言。我们随便看几个词：1、那种感觉；2难以言表；3不可思议；4、默契；5、骨子里；6、手语；7、球商。它们都显然拒绝了语言，但这些是思考。当然最简单的例子在动物。比如黑猩猩玩汉诺塔。还没有任何动物像人一样把语言发展成如此精妙的一套符号，也因此人就彻底凌乱了。再也无法像动物那样单纯。但说到底语言不算什么，它们是一些可听可见的符号，你研究语法就可以把它破解了。再看汉字讲的六意造字。象形、指示、会意、形声、假借、转注。这是语言符号们从思维里生出来的一个例证。背后，它隐隐闪现着思维的冰山一角。因为第二点也是肯定的。语言的关键是语法，也就是符号和符号之间的连接方式。不巧合的是，全世界各种语言有完全类似的逻辑。这说明一个重要的事实，语言受控于思维。所以完全不是用什么语言思考的问题。没有可能先有儿子再有爹。“等一等，真的没有可能先有儿子再有爹吗？”我读书不多，你可别骗我。我不知道平克，也没听说过维果斯基。 完了。真正的问题来了，语法的一切证据都指向一件事，思维有一个统一的程序。这程序是什么？思维的语言是什么？码农们辛苦了。但当然不是C语言，再新的计算机语言也是逻辑的。而在思维里，逻辑只是配角。你可以用语言来研究语言，但你无法用语言来破解思维。就像你可以用锤子来造出锤子，但你无法用锤子来造出铁元素。这就是我们写这个东西的难度。太虐脑。思维这个爹生了很多儿子，语言是其中最笨的一个。
我觉得人接触外界信息，视觉是最容易到达的，比听觉更快，比触觉更广，我学习语言的时候喜欢阅读，就是视觉结合听觉，一边看一边读，但是当我输出的时候（说），我发现调动视觉记忆是最快的，嗯...其实是联觉，视觉先行，发音就自然带出来了（掌握了发音规则）。1，天性我一直觉得，用母语思考应该是最自然的了，但后来我觉得不完全如此。2，处理 对不同语言的处理能力，也很重要。我以前的一位同事是匈牙利人，我们关系很好。他会多国语言，匈牙利和罗马尼亚，当然还包括英语。他的英语发音比我更标准，词汇量也更大。但我们对词句的理解能力、水平和速度，我感觉还是差不多的。3，思考的速度,思考的速度比我们说话要快得多，文字、语言是一种表达方式，但它同样也会约束思考，所以首先来因地制宜，随机应变。说就是，如果我们的思考必须跟语言有很强的关联的话，那么必然思考的潜力也就会受到限制，包括它的创造性和速度。
首先要对思维进行一下分类：形象思维与逻辑思维。1、形象思维不需要语言。在你脑子里想象出《蒙娜丽莎的微笑》这幅画，你被这微笑感染，然后你笑了，这其中不需要任何语言，你甚至都无法用语言描述出这个微笑；2、逻辑思维需要语言。逻辑思维过程是可以公式化的，而且必须公式化，否则的话逻辑思维就不能称之为逻辑思维，逻辑思维过程中用到的是你最熟悉的语言，用得最多的语言。一个人就算再精通其他语言，但对语言总会有一种偏好和归属感，好多人都会在下意识里想用你的第二甚至第三外语去表达一个问题，不一定是要说出口的，但是想用这种语言表达出来。我觉得这个问题很有意思，在美剧《超能英雄》里有一个人会读心术，当时出现过这样一种桥段，被读心者使用了阿拉伯语思考问题，躲过一劫，但是思考和思维这种东西本就相当的抽象，很难界定思考的过程。
