谈恋爱吃饭应该男生掏钱还是AA？这个问题从很久以前开始到现在，一直就是社会上热门讨论的问题。这个问题之所以会一直被世人争论这么久，是因为他涉及的问题太多，已经不单单是两个人的问题。在以前，人们总认为应该男生掏钱，因为以前是一个男主外女主内的社会，在这个大的社会背景下，自然男生给钱就成了理所当然。封建社会中，有着男尊女卑的阶级，所以当女生给钱，问题就从简单了情侣间财政问题到了两性的尊严问题。男生会觉得没有面子，但是这种大男人主义，这种所谓的尊严问题，逼迫着所有的男生在约会的时候都要给钱，即使经济条件不好也要硬着头皮，可能带来的就是男生好几天甚至几个星期不能过一些正常的生活，也正因为这个，社会又开始出现另一种争议：情侣间约会应该AA。对于这种争议，不同的人有不同的看法，各持己见。一些生活条件不好的男生认为应该AA，因为他们支付不起女方的消费，久而久之，他们就会开始受不了，然后就会开始反抗，开始抱怨着为什么要男生给钱，抱怨着应该男女平等！其实说到底，就是没有足够的经济能力，但是社会舆论的压力太大，以至于他们受不了这种压力，开始反抗。然后他们就开始责怪女生，怪女生拜金，势利，然而他们自己只是承受不起这么大的压力，然后把愤怒不满投射到女生的身上，他们从来没有反省过自己，一味觉得是现在的女生太拜金。
而对于女生，也不是没有错，造成今天这样的，在风尖浪口上。女生由于从前封建社会的背景中，已经理所当然的代入了男生就理应给钱的思想。
在我看来，两个人在一起真的不需要计较这么多。计算得这么清楚，就失去了原本在一起的那种微妙的感觉。可以两个人平衡一下，作为女生也应该理解到男生其实生活也不容易，出去约会可以不要用这么多钱，避免这种尴尬发生。时不时也要自己掏钱出来，特别是现在的大学生，用的都还是爸妈的钱，女生真的不应该抱着这样理所当然的心态大笔大笔的花着男朋友父母的钱。他们父母的钱也是很辛苦赚回来，而你也许只是他们儿子的其中的一个儿子，不一定是陪他走到最后的人，所以并没有很正当的理由可以花着男朋友父母的钱。这个问题一直困扰着很多情侣，甚至还有很多人因为这个而分手，男生觉得女生太势利太拜金，女生觉得男生太抠门不够爱自己。但是这些根本就不应该成为一段感情结束的理由，真的爱着对方应该时刻为对方着想。
近几年在AA制悄悄在蔓延，大多数的人也开始慢慢的接受AA的生活。其实在国外。AA是在平常不过的事情了，不论是同事之间、朋友之间、恋人之间甚至还有对于父母之间都是很正常的~
在爱情里追求平等就像情侣之间AA一样令人尴尬 情侣关系中要么双方都付出 要么双方都不付出 再或者总有一方不愿意付出 而这三种可能性无一例外的都不是以平等为导向来发生的 无论哪一种 都建立在自愿而非平等的基础上 如果单单只强调自愿 就不要追求平等 如果想达到所谓的平等 那就很难拥有爱情
爱情使女性变得柔软天真 再坚硬的外壳也抵挡不了滚烫爱意从而显露出猫一般的天性 爱情使男人高大坚强却也会在不经意间流露出好胜如孩童样的脆弱 爱情可以改变人 当两颗灵魂碰撞出火花的时候 大脑产生多巴胺 而这是使你愉快 激情 冲动的源头所在 你会不顾一切的想要付出 当然如果你依旧理智如往昔我想你得好好考虑一下，你面前的这个人到底是否是你想要追寻的"真爱" 回到刚刚的话题 在这个时候你会考虑到双方之间付出的平等吗 那么我们什么时候会计较平等 清醒一点朋友们 我们只会在气愤无助或爱意渐失的时候才会变得斤斤计较 每个人都明白爱是无法用数量来定义的 无法用明确数字表现的东西 如何衡量 谈何来的平等
男女双方本质就是不平等的 单从体魄与力量就可见一斑 一段好的感情如何长久的维持下去 重要的是有一方可以无怨无悔地奉献 而另外一方知晓对方的付出从而变得更加体贴亦或是两者之间争抢着捧出更多的爱意
所以 不要在爱情里高呼平等 别忘了 与平等经常一起出现的词叫 自由 当然 除非你想自由
对于这个问题，我曾在TED和网易公开课上看到过专门的讲座，说的就是谈恋爱到底该谁付费的问题和怎么分配两个人在一起的经济负担的问题。事实证明，世界人民在这个问题上的价值取向还是一致的。
谈恋爱是两个人事，是两人相爱的人在一起，而绝不应该变成一个人的经济负担。有谁付费的问题，并不是取决于男生的经济能力，而是取决于两个人对吃饭付费的共同认识。TED上的宣讲者说：“倘若是男女双方的第一次见面约会，男方付钱理所当然。而这种对于金钱的承担并不能一直这样下去。男女双方在确定关系，并且开始正式交往之后，就应该明确这个问题。男生应该在能力承受范围内尽可能的去付钱，而女生应该根据自己的经济承受能力主动帮男生分担一部分，绝不能让男生独自承担，因为谈恋爱，在一起吃饭这是两个人的事。一个只让男方付钱的女生是不值得男生去珍惜，去付出的，她也是不懂感情的。一段感情能够坚固，绝不是一方的苦苦支撑，而应该是两个人的共同努力。这个规律不仅适用于爱情，也适用于友情。”我相信，大部分的人都会明白这个道理，并且也都会切身实际的去做。
再者说，两个人能走到一起，一定是相互喜欢的。对于金钱方面的问题，肯定都会为对方着想的。我相信，在我们现实的生活中，能够在一起吃饭的两个人，不论是男方付钱，还是AA制，都应该相互妥协，相互谦让。因为让两个真正相爱的人分开的不应该是金钱。
虽然本人还是资深的雌性单身狗一只，但春心萌动的时候也会经常思考这个问题：我要是谈了恋爱对于双方花钱方面应该如何应对呢？思来想去纠结出了这几个困扰：1.如果总是让男生掏钱会不会让男生下意识认为我不够独立，跟他在一起只是拿他当做提款机呢？2.如果出去玩由我主动掏钱会不会让男生觉得我瞧不起他甚至伤及到男生的自尊心？3.如果AA制又会不会显得太计较又无趣丧失了谈恋爱原本的浪漫属性呢？想必许多姑娘都有过跟我一样的烦恼，就着这个问题我跟我的小姐妹们还特别成立了个“讨论小组”大致总结出一些观点供大家参考下哈：

1.如果双方是由相亲认识的，第一次吃饭当然是男生掏钱咯，要是两人都觉得互相有好感想要进一步发展的话，女生后续也应该主动掏钱，毕竟我们女生不是只知索取花瓶，也是懂的付出的嘛，提升好感度哈哈！（如果男女是包养和被包养关系的话我就没话说了，果断男的活该掏钱掏到死啊！）
2.如果男女是由朋友、同学、同事的关系日久生情转化为情侣关系的话，不要AA也不要一味让男生掏钱，其实当今社会谈恋爱这种事，最难得的就是两厢情愿了（毕竟现在很多人都比较现实冲着双方家庭条件）因为真正互相喜欢对方而在一起的情侣，会发自内心的为另一半着想，男生因为爱女生会想尽办法挣钱买女生喜欢的东西博其一笑；而女生也会因为爱男生会舍不得花其血汗钱，反而想办法为其减轻负担，这种感情面前，是哪一方掏钱都已经无所谓了，因为两人是一体的。
羡慕啊。。。。。。。
我就以我生活的现状来说一下谈恋爱吃饭是否应该AA制吧。在大学我听过这样一句话，女生找到一个对象就等于找到了饭碗，以后吃饭就不用花自己的钱了。但是在我看来这样的想法是自私的，不可取的。毕竟我们都是大学生没有什么经济来源，生活费也都是管父母要的，为什么一个男生就应该承担两个人的伙食费，即使他们是在谈恋爱，但是他们花的钱可都是父母的啊，有些女生找一些家庭经济状况比较好的男生，她们想这样男生出钱就理所应当了，男生家里也可以承担的起，并且这样的男生出手也比较大方。但是他们忽略了谈恋爱的真正意义，谈恋爱是两个人互相照顾互相关爱，而并不是为了省饭钱而去谈恋爱，这样的感情也不会维持太久，到头来男女不欢而散，女生虽然节省了好多的饭钱，但是男生呢，却是一无所有，这样对男生真的不公平。一个没有爱情维系只有利益的恋爱是不会长久的。吃饭事情看似是一件小事，但是我们每天都在做着这件事情，男女生吃饭还是应该AA制，毕竟他们大多数吃饭也是在学校的，但是要是他们想出去吃饭了，男生花钱也是应该的，如果他们天天出去吃饭，那么男生花钱也花不起，他们也没有多余的钱去做别的事情，这对于男生来说会很难受，想买衣服鞋子了，但是他们没有钱，钱都用来吃饭了，这就很尴尬。所以在我看来谈恋爱还是应该AA制。
关于谈恋爱时谁付钱的这件事，我个人更倾向于AA制。因为恋爱是一件美好的事情，没有必要把付钱的重担都压到男生身上。形成一种女生依附于男生的关系。我觉得双方应该是平等的，无论是经济还是恋爱中的地位。
但是在现在社会中绝大部分人会认为谈恋爱约会男生付钱天经地义，但是我觉得这种看法是把女性在爱情中的地位看做一个弱者，多少存在一些直男癌的思想。我认为男生对女生的在不在乎不是看在一起的时候花钱的。如果男生身上只有10块钱，那他为了你全都花你是感动还是生气呢。而且爱情的不断成长需要的是双方的付出，而不是男生一昧的付出，久而久之，他也会感到累，但你却形成习惯，一旦他偶尔不买单你也会觉得是因为时间久了，他开始不在乎你了。不利于感情的发展。
我觉得反而是双方都应该在交往的过程中互相付出，不断做出努力，这样的感情才会长久。我跟我男朋友一般是他一付次，我付一次，因为都是学生党，经济来源主要是父母，这样也不会给她太大的压力。也能让我觉得不是依附于他，在这段恋情中地位平等。
而且在一些文化中，十分推崇AA制，譬如日本，他们宣称这是对各自的尊重，给有经济能力的自己一个独立的机会，也减少了一些金钱方面的纠纷。
所以我支持AA制，不仅是为了经济的重担不在压在男人的肩膀上，更是为了女性的独立。
