我觉得这个“就”字不太好吧？把话说得太死了。女方出轨孩子可以给男人抚养。虽说男方也有抚养孩子的义务，但并不仅仅是男方的责任啊，就算女方出轨了，也始终有抚养孩子的责任与义务啊。所以说这个“女方出轨孩子就应该给男人抚养”的说法实在是太牵强了。
这话说得，好像这女方出轨本来就背叛了男方，本来做得就不对了，还想要推卸抚养孩子的责任似的。这锅凭什么要男方背啊？
其实我很好奇，为什么那些出轨的人不选择离婚而是偷偷地干些苟且的事呢？因为刺激？过瘾？我觉得简直就是有病。既然你都已经出轨了，证明某种程度上来说你已经不爱或者不那么爱了，那何不干脆点离了？然后你也可以光明正大地，毫无负担，不带任何内疚地去选择新的感情。别告诉我你会担心伤害到对方。从你出轨（无论是精神上还是肉体上）的那一刻起就已经把对方伤害了。你早点坦白说出来，反而对大家都好。
事实上就算是已经离婚的夫妻双方都仍然有抚养孩子的法律义务与责任，更何况仅仅只是出轨而已，还并没有没离婚呢？女方出轨孩子就应该由男人来抚养这种说法的确是比较过分。你想想，如果是你，你的老公或者老婆出轨了，然后还把孩子扔给你来抚养，或者就像是赤裸裸地跟你说：阿，我出轨了，以后孩子就应该让你来抚养了。因为我出轨了，我总不能带着孩子出轨。这事儿换谁都生气。
其实我觉得，要是夫妻之间没感情了，何不直接就离了呢？耗着也没用，只会浪费大家时间，互相折磨，除此之外没有半点好处。
不应该吧
我觉得这个看情况吧，看你们夫妻是怎么看待这个跟你们有血缘关系的孩子。在这个社会上，普遍都是女人更愿意要自己的孩子，愿意为这个孩子付出一切，而男方通常离婚后会再娶，很少有人会为了孩子不娶不生二胎的男人。所以我觉得这个题目让人很不舒服，什么叫女方出轨就应该把孩子给男方抚养吗，这让人有种女方出轨并且不想要孩子以及男方觉得女方出轨不应该，把孩子留给自己抚养更不应该。所以意思是两个人都不想要呗，那我就真是呵呵了，既然现在不想要孩子，那么当初为什么要生孩子，别扯那些什么当初是两个人一起照顾，现在是一个人，抚养权只是归给一个人，另一个人也还是有照顾的义务好嘛，所以我觉得两个人都是不负责任的人，既然如此当初就不要生这个孩子，毕竟孩子是无辜的，所以很赞同一句话：为人父母却不需要考试，这真的是件很可怕的事情，如果孩子还小什么都不懂的话，那么等他长大后知道自己的父母曾经都不想要自己那么他会怎么想，如果孩子已经懂事了，看到这些事情的发生你还想让他怎么健康成长，永远不要小瞧一个孩子的心里，他们其实什么都懂只是不说而已，孩子是两个人的，是需要两个人共同承担起的责任，就算交给一方抚养，另一方也不能撒手不管，正常情况下我觉得应该是谁更适合更有条件照顾这个孩子，如果双方都坚持不要的话，那我也无话可说，毕竟就算勉强接受也不会好好照顾孩子的不是吗
不管哪一方出轨，其实都对孩子有抚养的义务。＂就应该给男方抚养孩子＂说的太绝对了，即使是法院来判定，也会综合考虑到很多方面，比如经济情况、孩子的年龄等等，所以只看女方是过错方就来决定抚养权太片面了。
至于具体是谁来养最好两个人商量后决定，其中一方养，另一方出抚养费。如果是离婚，其实对孩子伤害是最大的，毕竟孩子是无辜的，哪一方抚养对孩子更有利的话，就由这一方来抚养，这样可以减少对孩子的伤害。绝大多数情况下，女方是更擅长带孩子，特别是孩子年幼的时候，一般也是判给女方。如果是女方出轨，虽然她是过错方，但不等于她就不爱孩子了，也不等于她就会对孩子不好，因此这个要看具体情况。有的女人出轨是她出于对男方的愤怒，也有的是对男方失望透顶，又刚好有其他男人趁机来撩她，渐渐地她精神出轨，甚至肉体出轨，这种情况下，女方还是爱孩子，抚养孩子也不会有多大问题。有些女方不顾家，整天就顾着玩，或者有赌博恶习，然后又出轨，这种情况下，如果男方来抚养对孩子更好，建议还是男方来抚养。
另一方面，即使男方没出轨，也不等于他就是个好奶爸，能养好孩子。一般情况下，男方离婚后，还会再重建家庭，再生一个孩子。作为和前妻的孩子，他在新家庭中有时候得不到公平的待遇，甚至得不到关爱，这样不利于孩子成长。
