我国际关系教授的经历：Edna：你是做什么的？“我”：我是政治科学教授。Edna：所以你想从政？“我”：不，我研究博弈论。Edna：哦哦，我喜欢“大富翁”“我”：博弈论是通过数学来模拟决策策略。Edna：唔，我数学很烂。“我”：你看过“美丽心灵”吗Edna：是那Adam Sandler发现神奇遥控器的那一部吗（不是很懂这个梗…）“我”：（叹气）虽然我也才刚入门政治科学（可能连入门都不算）但我认为许多app上的“政治理论”实在不堪入目，充其量是类似小学生的“时事读后感”罢了，也就是文笔好点。
某青年学术带头人，博导，中东问题专家。最初师承自己导师衣钵，研究伊拉克问题及萨达姆，埋头坐了几年冷板凳，终于开始出成果了的时候，伊拉克战争爆发了，萨达姆死了。该带头人毫不气馁，转而研究利比亚问题和卡扎菲，又是卧薪尝胆几年，眼看又要出成果了，卡大校也挂了。现在全校师生都在密切关注该带头人最近在研究谁，带头人苦笑之余撰文一篇:论科研工作的杀伤力。
老公研发机器人十多年了，强项是机器人控制和机器视觉。头段时间碰到位还算“真诚”的投资人和他说“就你做的东西，我找100个大学生用一年时间也能做出来吧？”老公当时无语，回德国后和德国友人提及此事，被告知此乃典型的中国商人言论。
教育界的最大悲哀在于，除了教育专家以外，人人都是教育家。这句话在任何一个领域都适用，我相信国人对专业人才的不尊重、对专业知识的漠视不止发生在教育界，医疗、媒体、生化等等都是重灾区。甚至此问题的绝大多数答案核心思想都是这一点。
我是在法学这方面的，总会有非法律从业者引用法条，来证明自己的正确性然而其背后的理论根本不知道，引用的法条根本驴唇不对马嘴，说自己看待东西理性纯粹从法律角度看，结果最后还是跑到了道德主义上。可能是自以为是更可悲吧。
我是做游戏程序的。最悲哀的莫过于，国内某些大公司的程序水平和美术水平已经离世界前列不远了，然而他们的极大部分游戏还是处于这光照效果很好了！这美术风格超级赞！这画面厉害极了！可惜，就是不好玩的状态。
