自由不是以欺骗和伤害另一个人为代价的。一旦突破了这个底线，爱就没了。谁也不会一如既往地爱一个没把心思放在她（他）身上的人，即便爱的痴狂，没有任何反馈和回报的爱都会渐渐冷掉的。我同意真正的爱是无私的不对等的，我们都是世俗的人，当一方心里有了计较之后，我不知道爱还能坚持多久？人的欲望是无止境的，爱心泛滥和纵容，会让对方模糊尺度。爱一个人，所给予的自由必须是有限度的，双方清楚底线是什么。做个独立的人，有获得快乐的能力。充实自己，让对方有兴趣了解你，总有新的发现。爱人无论飞多远都会拜倒在你脚下，这是自由的终极方案。否则，就战战兢兢地守着爱吧，早晚会遍体鳞伤。
自由和爱情不是交换，不是对立，而且不是一方给另一方的。你不给的话你准备怎么办？分手么？当然，其实我是很赞成如果过不下去爽快分手的。但是如果想要留住，那么还是回到你不给的话你准备怎么办？没什么办法吧？更简单的说法，自由本来就是人家的，不是你给的。这句话对爱情中的双方都适用。我记得看过一美剧里面一对恋人，然后女方的前夫回来找女的，然后现任和前夫打了起来，那女的就生气了，之后说：我的心是你的，是因为我给了你，而不是你来拿的。
爱和自由是人生最重要的两个课题，我们活在世界上大部分时间都是被各种责任各种要求所束缚着，自由是很难、并且越来越难——直到你能超脱于俗世之外才能够完全获得的东西。而爱，那么美好和温柔的东西，是一个人随身携带的原乡，是世间绝无仅有的落脚之处，为什么要跟自由矛盾起来呢？给爱情自由，应该是爱情中的一部分才对。那些认为爱和自由是对立方的人，恐怕没有弄清爱和占有欲的区别吧。 我爱你，我给你自由。
爱一个人，就是给她自由，用放风筝来比喻，再好不过。风筝飞得再高，也总会有那么一根线，牵扯着它，飞高的时候，总要拉一拉那根线，拉回来一点，飞不起来的时候，需要奔跑来带动起节奏。好的风筝手，总会通过一伸一缩来使风筝飞得越来越高。最终在黄昏的时候，带上风筝，找到回家的路。
望着你，是爱你的“唯一”方式。这是某书中的一句话，我觉得应该把“唯一”改成“最好”。当爱已是束缚，自由对双方都好。爱情不是交换，是付出和收获。无论付出和收获多少，又无论付出的是什么和收获的是什么，至少曾经拥有，就应该知足。
爱一个人，不是可不可以给他自由，是应该给他自由。或者说，自由并非你给的。那本身就是他的权利。一个真正成熟的人，会合理地运用自己的自由。没有绝对的自由。自由其实是建立在自律的基础上的。
