这个问题是想问因果性是不是存在，以及如何体现因果性。我认为（认知观）不存在，除了先天性基因缺陷的人以外。物质决定意识，人是自身经历和思考的产物。一个人不知道基因的存在，他无法解释为什么别人所思所想和自己性格思维会有差异的时候，人类的本能习惯是默认并期待自己和周围人想法的心理过程与认知结论一样，他只能认为这种差异是由双方智商高低、动机善恶造成的。一个人知道基因存在和基因决定论后，他在解释二者之间的差异之时，他试图用基因论来解释性格思维差异出现的原因，这也是他和不知基因决定论者在性情的差异。总而言之，在元问题上，基因是否决定性情特征，我偏向认为没有影响。一群特征相同的人之间彼此相处是没有影响的，一个特征不相同的人加入其中，特征的不同引发的思考理解以及归因才是造成思维差异的原因。这个问题是想问因果性是不是存在，以及如何体现因果性。我认为（认知观）不存在，除了先天性基因缺陷的人以外。物质决定意识，人是自身经历和思考的产物。一个人不知道基因的存在，他无法解释为什么别人所思所想和自己性格思维会有差异的时候，人类的本能习惯是默认并期待自己和周围人想法的心理过程与认知结论一样，他只能认为这种差异是由双方智商高低、动机善恶造成的。一个人知道基因存在和基因决定论后，他在解释二者之间的差异之时，他试图用基因论来解释性格思维差异出现的原因，这也是他和不知基因决定论者在性情的差异。总而言之，在元问题上，基因是否决定性情特征，我偏向认为没有影响。一群特征相同的人之间彼此相处是没有影响的，一个特征不相同的人加入其中，特征的不同引发的思考理解以及归因才是造成思维差异的原因。
这个问题是想问因果性是不是存在，以及如何体现因果性。我认为（认知观）不存在，除了先天性基因缺陷的人以外。物质决定意识，人是自身经历和思考的产物。一个人不知道基因的存在，他无法解释为什么别人所思所想和自己性格思维会有差异的时候，人类的本能习惯是默认并期待自己和周围人想法的心理过程与认知结论一样，他只能认为这种差异是由双方智商高低、动机善恶造成的。一个人知道基因存在和基因决定论后，他在解释二者之间的差异之时，他试图用基因论来解释性格思维差异出现的原因，这也是他和不知基因决定论者在性情的差异。总而言之，在元问题上，基因是否决定性情特征，我偏向认为没有影响。一群特征相同的人之间彼此相处是没有影响的，一个特征不相同的人加入其中，特征的不同引发的思考理解以及归因才是造成思维差异的原因。
基因是不可控因素中的一种，而你的性格和你的思维方式很大程度上取决于不可控因素，同时不可控因素还无时无刻在左右着你的人生。这里的不可控因素包括基因，环境，各种随机事件，不可能准确的计算出影响究竟多大，但毋庸置疑的是：不可控因素的影响是巨大的我们唯一能做的就是不管事实如何，不管情况如何，都尽力保持自己对生活的热情，人的性格与基因存在关联基本不存在太大的争议，主流观点是一个人性格的形成是由先天的基因与后天的环境和经历共同作用的结果。目前主要的分歧在于性格到底是“江山易改，秉性难易”，还是在环境的作用下会发生根本的改变。
