妖猫传剧情是一大诟病，被大多数人归结为票房不高的主要原因。剧情是不是真的那么重要呢？谁看历史可以把所有历史的片段都总结出个所以然来呢？历史哪里能在每个小片段都给我们那么多高潮和低落？
我们读历史，很多事记不住的，读的是历史的韵味，读历史是为了感受我们的文化，去想象他们是什么样的。
我没有在妖猫传里去太过考究他的剧情，因为他对唐朝人文风格的想象就很棒，单纯的人文表达一定需要给他剧情的交代吗？！我不认为我们应该那么苛刻地对待那些想象。
30年后的白居易跟和尚去追寻，去想象历史的那种渴望，我想我看到的是精神，热爱历史憧憬和历史一起的想象，谁说一定要有剧情的电影才好看？我看了变形金刚那么多多部，也没有get到他想表达什么，去他他，就是单纯想看他机械的酷炫，那种思维上对陌生事物的想象力就是我们最喜欢看的，当然他对一些物理宇宙理论有所提及，可是又有多少人去关注那些。对陌生事物的探寻和想象就很美好，剧情什么的，我们同时想要看，但是啊，剧情是用来连贯的，特别是在历史中，最终想让我们看到的，还是人文思想，这些都不一定是剧情能够带给我们的
陈导添加的佐料我们也都看到了，想要大唐的盛世气象，不仅仅是豪华的布景，甚至皇帝都开放得想要让普通群众都能见识自己美丽的妃子，有大臣来撩自己的妃子皇上竟然都不杀他。安排这些个剧情的意思无非意思就是表现导演心中那个兼容并包而又特别自信奢华的大堂盛世。这些都没问题，问题在于，当把这些元素要装进一个电影的时候，整个电影没有呈现出一个陈导这个级别的电影的感觉，支离破碎的剪辑，逻辑不通的转场，没有铺垫的情绪爆发，如果这是写书那是可以的，你可以直接描述人物内心变化，但是放在电影中，就会给人故弄玄虚被骗了的感觉。更别说在影片最后强行说教了。
电影票房好不好，要明确电影是拍给谁看到？要明确，受众群体，喜欢不喜欢。拍给艺术学院，导演专业一小撮人看，随便咋飘，咋幻想，意识往虚了走，往高了飘都没事。限定了一小撮观众范围，小圈子捧着呵护着，那是完全没有反对声，挺好。当然，票房那就别想了。想票房好，盯着大众指望票房，又不肯给大众讲好一个故事，由着自己怎么舒服怎么来，玄里套玄，虚里弄虚，那卖情怀未免也太容易了。观众可没有任何理由，为导演自己的任性情怀买单。观众，没有任何理由，为那些讲不好故事的导演买单。
电视上付费看的，我甚至没有坚持到阿部宽，杨玉环，李白登场就把视频关了。促使我关电视的情节是，金吾卫在青楼聚会，遭到黑猫袭击。拍一个古装奇幻剧，开篇第一场打斗，这么重要的情节，原本应该是别开生面，在观众面前好好亮个相的情节，却拍的一丁点美感都没有，蜡烛忽闪忽闪，活像个三流恐怖片，一个黑影删过，金吾卫应声倒地，连个分镜都没有，要不要这么敷衍啊。比他还烂的妖铃铃，开篇扮鬼的桥段都比这个气氛渲染的好的多。你不会拍黑猫打架，你看看罗小黑战绩不行嘛？
简直侮辱了我心中的《清平调》。看的人起鸡皮疙瘩。电影想表达的意思不过就是繁华落尽，不过是梦一场罢了，君王自古多薄情，江山美人终是江山，男人都爱美女……居然说杨贵妃是大唐的代表，我去！武则天是大唐的代表还不错。如果说剧中所有迷恋杨贵妃的人爱的是个丑陋的女人，那么我相信他们的真情。剧中所表达的意思全部都是一眼看过去，哇，美女，从未见过的美女…所以深陷其中…而且一切皆为幻境…那又如何？道理大家都懂，何苦来这么一出呢？
说到底，还是剧本的问题，梦枕貘的《妖猫传》本身水平就不是很高，放db，也就7分左右。凯哥又把四本书合成一部电影，删了很多内容，本来小说的逻辑还凑活，这一删，不好弄了，导致电影的很多情节地方实在经不起推敲。《妖猫传》不是一部魔幻小说，这不是一部历史小说。这更不是什么悬疑惊悚小说，这是一部穿越小说! 梦枕貘作为一个唐控，犯了很多低级的历史错误，唐朝居然出现了辣椒跟棉花，你是多喜欢川菜。
