《平凡的世界》和《活着》都是悲剧，但是两者存在着比较大的差异。
首先《平凡的世界》写的是孙少平和孙少安从小到大的人生经历，故事到三十岁结束，全书都是他们的少年和青年时代。而《活着》则描写了主人公富贵完整的一生，从少年到老年，他甚至见证了自己孙子的诞生和死亡。如果说《平凡的世界》描述的是主人公人生中的一段经历的状态，那么《活着》就是把主人公一生的经历放在了读者的面前，而福贵的人生也要坎坷的多。
《平凡的世界》中孙少平和孙少安他们的家庭从小就很贫困，但是两个人都有理想和报负，即使现实压制着他们，他们依旧没有屈服。到后来他们有了自己的事业，遇到了自己的爱情，虽然生活不怎么美好但总是有幸福的时候，故事在秀莲患病的时候结束，但是主人公们依旧年轻，他们在后来可以创造出无限的可能，这种悲剧是有希望的。
而《活着》不同，福贵血淋淋悲惨的一生就放在读者面前，他所有的振奋和堕落都在书中体现的淋漓尽致，到最后福贵的家人全都去世，只有他一个人伴着一头老黄牛在夕阳下回忆自己的一声，在他身上已经看不到希望了。
另外《平凡的世界》里不论是孙少安孙少平都是积极向上的，他们有自己的努力，但是福贵从年轻一直到年老都是烂泥扶不上墙一样的人物，他年轻的时堕落，中年木讷，老年懦弱，就是安于现状，没有一点希望。
在我看来《平凡的世界》更偏向于描绘一种生活的状态和态度，而《活着》就是在向读者展示一个人的一生。
在平凡的世界里面的主角身上我们可以看到了希望，然而在余华的活着主角福贵的身上，我们看不到一丝的希望。
平凡的世界它是有很多人悲惨的结局混合在一起的。而余华的活着，是集中体现在几个人的悲惨命运。
我觉得余华的活着更加的悲惨，读完余华的活着让人觉得很难受。
这样的结局，不知作者有何意义？不知播出后观众有何感想和启发意义，既然结局悲惨，说明主人公的人生是失败的，写这部作品和排这样的剧也是失败的，应加一句，此剧纯属虛构为好。
文笔比活着差远了
