我觉得这个问题是有标准答案的，如果有一天社会发展到高学历的人，还不如真劳力的人，那这个社会就真的很危险，我想这样的社会也一定是畸形病态的。现在是知识型社会，将来这个特点会更明显，没有知识的人，在社会上连基本的生存都难以保存，知识型社会评价一个人的标准几乎就是学历。所以这一点是不用质疑的，肯定是高学历的人更好过，且不论这些高学历的人能力如何，但是这就是一种社会选材的标鉴。
如果是体力劳动者的话，毫无疑问，未来还是需要高学历人才。未来的科技比现在肯定是要更加发达的，科技的进步意味着更加的先进，那对我们的要求显而易见的也会更高。就像计算机的产生一样，有了计算机，在很多领域给我们带来了巨大的便利，那计算机方面的人才呢？纵观国内外知名互联网公司的大牛，至少都是本科及以上学历，体力劳动者肯定不合适，根本不会操作，甚至运用都存在一些困难。
不管在任何时候都是高学历吃香。无论是统治阶级还是管理者，都应具备一定的学历，有一定的文化水平。社会的进步和发展离不开知识和理论创新，而劳动力是在理论的框架内执行。相对来讲，高学历人才占比还是比较少更多的还是劳动力。任何国家任何时代缺的都是高学历人才，越贫穷落后的国家劳动力越廉价，所以知识改变命运不是没有道理的。
高学历一直都是职场上一些好的职位的敲门砖，如果说你没有一个好的漂亮的学历，你可能连一些好的企业的门槛都迈不进去。张老师认为，虽然劳动力是第一生产力，但是学历可是劳动力的“头脑”。一座桥一条路，如果没有人告诉你要修哪里，怎么修，要怎么样的风格，发挥什么样的作用，那空有劳动力也是不行的。
我觉得是学历。高学历代表一个人的学习能力，能有高学历，他肯学，愿意学，会总结方法的学。说明这人要么高智商，要么特别勤奋，或者脑子非常灵活。不管那种，公司都需要的。一般高学历的人家庭条件不错，父母眼光长远，知书达理。培养的孩子也会是高素质的人，不会因为小事斤斤计较，格局会比较大。
必须是高学历。学历是敲门砖，到哪都需要。现在招一个体制内的一个小学老师，要求都是研究生毕业。而大学招人，要求也是研究生，还不在体制内。所以，如果要进体制，必须研究生，本科都没用。对于自由职业来说，那就无所谓了。但是没有搞学历，限制的是他的思维与眼界，自由职业未必能成功。
