语言可以影响你的道德判断，使用外语会做出更多功利主义的回答，以及更宽松的道德判断。像乱伦、撒谎、作弊、吃宠物狗这类问题，如果用外语呈现，人们会做出更宽松的判断；如果用母语呈现，人们会觉得更难以接受。而在列车困境的天桥情景中，使用外语呈现，人们更可能做出牺牲一人拯救五人的决定。大家好像对原因比较感兴趣。文章给出了一些可能的解释： 一种模型认为，道德判断是两种思维方式竞争的结果。一种是理性思考，会做出功利主义判断；一种是情绪驱动，更加冲动。使用外语让你不那么激动，所以你的理性思考会压过感性判断，认为这些道德事件没有给其他人造成利益损害，更容易接受。列车困境里，你能更理性的分析，都是牺牲一人拯救五人，把路人从桥上推下去和让火车转弯效果一样。相关证据是以往研究发现，用外语呈现一些词汇，人感受到的情绪比母语条件下的轻。(用外语骂人的不适感弱于母语）道德判断和社会规范有关。因为我们从小是在母语环境里从交流中习得的社会规范，因此用母语更容易唤起这种规范，让你觉得把人推下桥这种行为不对。使用外语就没有这种效果，社会规范弱，道德判断也宽松。不过还没有直接证据。语言把人分为了不同的群体，外语让你觉得你和文本中的人不是“一伙的”。所以你在考虑问题的时候倾向于理性思考进行判断，而不是感同身受。
李爱梅，彭元，熊冠星.（2015）.孕妇更长计远虑？——怀孕对女性跨期决策偏好的影响.心理学报
文章基于行为决策和进化心理学理论，分3个研究逐步推进，探讨了怀孕对女性跨期决策偏好的影响，并检验了未来取向在其中的中介作用。研究1对真实孕妇与未孕女性进行了准实验设计，探讨了怀孕女性与未孕女性在未来取向与跨期决策上的差异；研究2排除了生理激素的干扰，在实验室启动育龄女性怀孕心理状态，进一步验证了怀孕心理因素对未来取向和跨期决策偏好的影响；研究3操纵了未来取向水平，验证了未来取向与跨期决策之间的因果关系。3个实验的结果发现，怀孕女性比未孕女性的未来取向更高，在跨期决策中更加偏好远期选项。这表明：女性怀孕后，作为母亲这一角色会引发对未来生活和未来事件的详细思考，形成一种有利于后代延续及基因传承的“母性思维”(maternal mind)。在这种思维模式下，怀孕女性在跨期决策时更加长期偏好，存在“长计远虑”效应。
