关于转基因这个话题，我认为在没有国家权威部门拿出确凿的文件出来证明吃转基因食品是安全的，所有的争论都是无力的。认为转基因安全的，自然也有自身的道理，认为转基因不安全的，相比也有反对的道理，一切存在争论的事物，来下定义安全或者不安全都是不科学的。我想问那些挺转的人士，你们整天说转基因有多么多么安全，那么请问你们自己吃转基因食品吗？如果你非得说我不但天天吃，还夜夜吃，那么敢不敢拿出来证据晒晒你在天天吃夜夜吃？可能也有人会说，转基因食品都是一些低端的东西，即使是安全的我们也是不屑一吃的，那么问题来了，现在都是那些人在挺转基因？挺转基因的主要是目的是为了什么？
我们都知道，抗虫棉通过转基因的方式可以让棉花少生虫或者不生虫，但实践证明过了数年之后，棉花依然又开始生虫了，抗虫棉抗虫的功效在逐渐减弱。玉米通过耐草甘膦转基因之后，玉米田就可以喷草甘膦，而且对玉米没有任何伤害，这无形中为我们的农业提供了低成本又便捷的管理方式。但前段时间看报道，说草甘膦有致癌作用，美国已经有些州在禁用了，那么通过转基因来使用草甘膦的方式还有市场吗？
这世上，所有的东西都可以一分为二地看待，任何东西都有好的一面也都有不好的一面，在我们没有弄清楚转基因到底对人体有没有影响之前，我们还是少一些争论，多一些观察吧。
如果这东西对我们确实好，确实能推动农业乃至社会的前进，我们为什么不接受它呢？反之，我们就需要谨慎而行了。对于转基因，作为一名观众，并没有很深入的研究，但从一名潜在的消费者的角度来看，这也是个人一些浅薄的见解，有不对的地方，还请谅解指正。
但在吃的问题上要谨慎。
方舟子所谓的转基因科普是典型的伪科普及诡辩术，并且宣传的东西实际是不符合国家的政策的。
这个人大家完全有理由合理怀疑他拿了国外转基因公司的好处，在不遗余力地给人家造势。
最近一段时间接触了一批网络上的所谓的挺转与反中医的键盘侠，按照这么多年上网的经验来看，绝大多数是属于那类成建制的水军。很多文章与观点是反复被剪刀加浆糊式的在传播的。其传播型态为什么是如此，值得大家深思。
所以，理性的态度是不要一提转就反，因为毕竟转基因技术是科学技术，本身并没有好坏，主要是怎么如何合理利用与对待的问题。至于那种盲目推广转基因食品的那种方舟子式的态度的，必须如过街老鼠那样，人人喊打，因为其目的恐怕不可告人。参与的人，你们是被洗脑中毒了，不是真的具有科学素养。
此外，我们国家哪怕不采用转基因技术，粮食安全保障也是没有问题的，在国家安全上，采用转基因食品根本就不具备迫切性，所以更宜缓行以策安全；毕竟生物技术，涉及到入口问题，不是简单几个月几年的检测就可以做出定论的。
总而言之一句话：转基因技术作为一种生物科学技术应当支持，鼓励发展；转基因食品则涉及到国家战略安全，必须慎重，不可盲目推广，控制防范措施必须到位。不是方舟子这种试吃会就能给予保票的。他的行为是媒体炒作，从科学的角度来说则是愚昧。
转基因食品有多大的危害到现在也没有正确定论。只是为了防患于未然罢了！当然是有备无患，可也不要谈虎色变，畏首畏尾，什么也不敢做，不敢探索，不敢尝试，那么人类就固步自封没有发展了，总得有第一个吃螃蟹的吧？
转基因无非是人类根据自身需求，使作物更符合人类的意愿，高产、质佳、抗逆性强，适应性广等特点，所采取的一种手段罢了。我想跟杂交、嫁接、太空育种、化学诱变育种没什么根本区别。杂交育种、嫁接等方法不是很早就被人民接受了的吗？为什么到了转基因就如临大敌了呢？甚至是谈转色变！
当然，随着人们生活水平的提高，要求吃的安全一点无可厚非，可是要是无原则的过分要求就有点过分了。我们有些时候舍本逐末，好多有危害的我们不在意，反而对一些被人们认可的反而斤斤计较！我看转基因比智能机器人危害要小，现在一些智能机器人比人都厉害，象棋、围棋、无限储存电脑都比人厉害，如果按照人们的追求，电脑真的做到有思维，会运筹，你不感到害怕吗？为什么转基因就是根据人民的需求谋求更好的产品就那么谈虎色变呢？我认为，从现在开始就应该对智能生产有严格限制，并有所防范，确保人类安全！赞同的举手！
讨论转基因的人有几个真正懂转基因？科学的归科学！它既不是政治问题，也不是民族问题。相信你就吃，不相信就别吃。没有人有权利强迫别人接受自己的观点！我的态度，不支持，不反对，不吃，关注！
把所有赞成的人集中在一块，只让它们吃转基因食品！目前全国人民都知道的是……母猪吃了不怀孕！
