人类的所作所为，都与地球生命长短无关，只与在地球上生活的各种生物有关。凭人类现在掌握的技术和武器，想毁灭地球上的大部分生物还是有可能的，但想毁灭地球还是太早了。说人类是地球之癌是因为人类认识到我们现在的行为让我们自己生活的环境越来越差，这可能会毁灭我们自己。人类一向自诩为“万物之灵”在意识到自己可能会毁了自己之后，便有人开始着手亡羊补牢，更有好事者说人类是地球之癌，人类再怎样怎样就会毁灭地球了啊，所以你们不要这样这样blabla。这明显是偷换概念。就像我开头说的，无论人类怎样折腾，地球这位“主”她“不在乎”，即使人类把自己折腾死了，她都不在乎。
人类太把自己当回事了。地球五六次物种大灭绝，哪次没消灭90%左右的物种？人类灭绝个渡渡鸟猛犸象就觉得自己很了不起了？自然界的物种灭绝消灭的物种可是以亿为单位计算的，一次火山爆发释放的能量不知道顶几万个核弹。大规模火山爆发、陨石撞击，哪次造成的影响都比核战争严重千百万倍。同理，人类灭绝之后，也会进化出一个物种顶替人类的位子，到时候说不定比人还聪明呢。所以这个担忧是不是很多余？完蛋的不是地球，地球就在这儿转，哪儿也去不了，咋也不会咋滴，人类对于地球屁都不是；人类污染地球，地球并没有意见，因为污染的结果是人类自己完蛋。
人类只可能是人类之癌，或地球生命之癌，却不可能是地球之癌。地球作为一切静好的行星一颗，表示并不care自己是像现在一样，还是像金星一般。反正自己最终的命运早就确定了：被变成红巨星的太阳吞噬掉。。。而人类？撑死是“哥”漫漫生命旅程中的一个青春痘~地球还有几十亿年寿命，但我个人并不看好人类在未来1000年内的命运。或许最好的结果是，人类在因各种原因自毁之前，就将过去的文明和意识顺利传递给我们不依托具体生命环境就能延续发展的超智能AI后代，也算是成功站好了自己作为肉体人类，这短短的6万多年的岗。
如果说人类是地球之癌，那就相当于认为地球上本不应该有人类。这是一个典型的极端环保主义者的论调，本身是不值一驳的。因为如fanfrancis所说，我们之于地球就是清风拂山岗，充其量就是地球生物的威胁。其实我们对其他物种的态度是“顺我者昌，逆我者我尽量让你慢点亡”，但是一切的一切，最后都不影响这颗星球。如果有人以人类加速了物种灭绝之类的东西为依据来论证人类存在的不合理性，你不妨问他“世界上最后一只鸡和他孩子一起掉水里，只能救一个，他救谁”。因为既然是耍流氓，比的就是谁更无耻。
我在很多场合都见过拿这个比喻来说事的.当然这个跟人类只运用了大脑的10%一样几乎是错误的.癌症的本来意思是无法控制的细胞繁衍,引申含义指破坏了宿主的生命.首先人类跟地球的关系并非寄生和宿主的关系,其次人类也并不是不知道控制繁衍.走远一点,地球上的物种都灭绝了,地球本身仍然是成立的.地球不存在通常意义的死亡的概念.生命的本质属性之一就是无限制地繁衍,这倒是符合观察到的结果。
“我是地质学家，我研究几亿年以来的环境气候演化，这我很乐观，这不是人类拯救地球的问题，是人类拯救自己的问题，跟拯救地球是没有关系的，地球用不着你拯救，地球比现在再高十几度的时候有的是，地球二氧化碳的浓度比现在高10倍的时候有的是，地球不是这么演化过来？都好好的。”---丁仲礼没那本事杀死宿主，叫什么癌症？自信用在这方面也有些逗，从时间跨度上来说我们最多算感冒。
