通过爱因斯坦的广义相对论，相信黑洞内存在奇点的人多一些，相信黑洞内是一块平直时空的人却很少，或者根本就没有，因为人们确信黑洞引力极强，它会拉动周围的物质掉进黑洞，黑洞内应该充满着物质，怎么可能是空空如也，是一块平直时空呢？但是宇宙黑洞就是这个样子的，宇宙黑洞内是一块平直时空的世界，我相信通过本节的逐步分析大家会赞成我的观点的。
关于黑洞，有一个绝妙动人的思想性实验。想象有一小球，譬如一个普通的台球，从远处落入黑洞。这个球钻入黑洞后便会从视野中消失，它就这样丢失了，再也找不回来。但是，它在黑洞的结构中会留下曾经存在过的一丝痕迹。作为黑洞，吞没这个球的结果是会变得稍稍大一点。任何能量或质量都没有从黑洞内逃逸出去。
现在来考虑另外一个实验，绳带系住的重物用一固定的滑轮系统朝黑洞表面慢慢下降。结果，下降的重物会做功，并把能量释放给绳带。当重物接触黑洞表面时所释放的总能量便趋近于重物的全部静止质量能。具体地讲 ：把这根带子穿过滑轮连到一个可使带子放松的滚筒上。 小球下降时会释放出能量，如通过与滚筒连在一起的发电机的转动便能做到这一点。小球越靠近黑洞表面，黑洞对小球施加的引力越强。因此小球的它“重量”增加，而它对发电机所作的功便越来越大。简单的计算可以求出小球在到达黑洞表面之前总共可以把多少能量赋予发电机。在这种理想情况下，答案是相当于这个小球全部静止质量的能量。
回想一下爱因斯坦的著名公式 E ＝ mc2 ，它告诉我们质量 m 所相当的能量为 mc2 。利用黑洞，人们原则上可以收回这份能量。在这项理想化的假想性实验中，不知道大家留意与否，小球向黑洞内的加速过程，可以看成是小球质量不断转化成能量的过程。计算表明，如果这个球从静止状态直接落向黑洞中心，小球增加的能量将等于小球原来的质量，小球落向黑洞中心后其质量全部转化成了能量，对一个重 100 克的小球来说，这份能量意味着约 l0 亿千瓦时的电功率。对于小球落入黑洞的速度，随着质量转化为能量，小球的重力速度渐渐变缓，而向能量方向（围绕黑洞运动）的速度却不断增大，最后小球的速度达到了光速，质量（重力）却变成了零。至此物质落向黑洞，根本就不会掉进黑洞“内部”。
深入思考，更深的近一步思考。我们都知道一个科学常识：能量间是可以叠加形成更强能量的。毫不疑问当重物（小球）接近黑洞表面时所释放的总能量与黑洞能量叠加，增加了黑洞弯曲时空的总能量。而不像大家以前认为的那样，物质掉进黑洞，是物质掉进了黑洞内部。而恰恰相反的是，进入黑洞的物质会以螺旋状的路线向黑洞中心陷落，物质能量到达黑洞“事件视界”后居然消失了……。
换一句说：一个即将掉入视界的物体，在他自身看来，正在加速接近视界（接近光速），但是视界在无穷大的远处，所以永远也不会进入视界。在外界看来，该物体处于离视界无穷近的地方，正在缓慢接近视界，但是永远不会进入视界，趋向于静止。
科学家马罗夫说：“如果整个黑洞视界变成了这样一道火墙，截断了黑洞的内部，那么黑洞的内部或许就根本不存在了。”
震惊！黑洞“事件视界”内根本就不会有物质，那黑洞“事件视界”以内到底是什么呢？ 人们想不通：黑洞“事件视界”内应该充满着物质才对啊，怎么可能是物质（或能量）根本就进入不了呢？是空空如也呢？这个问题纯粹是个理论问题，伟大的物理学家爱因斯坦早已意识到，时空有限的系统时常会违反热力学定律，例如一个数学游戏，由于能量=无序度，无序+无序=更无序，更无序+无序=更更无序，或=完全有序 。纯属偶然也是必然黑洞的“事件视界”以内，会从极度无序（能量）中转化成完全有序的平直时空。
我们再反观粒子，计算粒子核心避免不了的会出现各种“无穷大”，难到粒子核心也是一块小小的平直时空么？如果这一切都是真的。魔鬼般的黑洞会通过其强大的引力场使偶尔靠近的物质快速地吞噬入其空腹之中。其被吞噬的物质能量被转化成了黑洞弯曲时空的能量，其被吞噬的物质核心（平直时空）转化成了黑洞的视界面积。感叹！感叹大自然的鬼斧神工。
在物理学中，悖论是个好东西，它们会向你指明通往重要发现的道路。理论就是这么回事，过去认为是正确的，后来竟成错误的；昨天认为是荒唐可笑的，今天竟成合理的；过去认为是不可思议的或不可能做到的事，科学家竟把它成为了现实……，理论的正确与否，谢谢大家的多方指点。
首先，要做出澄清的是，广相的框架下没有引力的概念，我们感受到的引力是时空扭曲的体现。不管是地球绕着太阳转还是苹果掉到地上，都只是（质量影响下）时空几何中的“匀速直线运动”（正式名字叫测地线）。便于叙述，我们还是使用“引力”这个词。
第二，黑洞来自广相的解。施瓦西解是广相最简单的一个解（球对称解），地球、太阳的引力都可以用施瓦西解描述。在施瓦西解下，当物质的密度足够大，那么任何作用力都无法阻止引力塌缩，于是物质塌缩为一个奇点，形成黑洞（施瓦西解的奇点是一个点，对于Kerr黑洞，即有角动量的黑洞，奇点是一个环）。太阳没有塌缩是因为内部的热压力，不过太阳失去热压力也不会成为黑洞，而是白矮星 ；白矮星没有塌缩是因为内部的电子简并压 ，不过电子简并压无法支撑的白矮星也不一定会成为黑洞，而可能是中子星 ；中子星没有塌缩是因为内部有中子简并压，但是再往上就没有更强大的压力了，所以中子星质量大于某个上限的话（因此密度大于某上限）则一定会塌缩成为黑洞。在广相的理论下，我们除了承认黑洞存在，没有其他的选择，尽管爱因斯坦也不喜欢黑洞这个解。
第三，白洞和虫洞可能是有趣的东西，但都不是严肃的话题，只是科幻的题材。无法证明也无法证伪的东西不属于科学的范畴。
“引力其实是这个平面（也就是空间）的扭曲程度的一种描述，它本身并不是一种力。”引力是四大基础力之一，和希格斯场等有密切联系，在各种理论中（如“经典的”量子力学和一些弦论）具体的产生机制还有争议，说引力不是力，不妥
更能接受的说法是：引力是力和引力是空间弯曲，是一个事情的两种不同解释“因为密度无限大，因此造成的引力集中于一点” 应该是质量集中在一点吧“超过了这个柔软平面的支撑力，把它无限向下压并且穿透了它”对奇点的描述太草率了，虽然形象但是容易误导“就像一根针在我们的空间上扎了一个洞，开启了向更高的维度前进的通道。”我不知道这理论哪里来的，但这肯定是一个争议很大的理论。“这个洞开启的时间越久，掉进去的东西就越多，由于每一个掉进去的东西都无限接近奇点”你忽略了“事件视界”的存在，我们不能准确判断在“事件视界”内的东西发生了什么。说无限接近奇点显然不妥。“但既然跌落进去的物体都落到了另一个更高的纬度去"这理论哪来的，我知道的主流理论没有这么说的。
