其实挡火车这一行为确实不当,但作为学校,罗老师在教学无过错的情况下采取了停职处理,其实这是权利的滥用，火车站派出所已经对老师进行了相应的处罚,罗老师已经对她的行为负责,这事就完结了.学校的行为跟广大网友的行为无异了,双重处罚没必要更没有法律依据。
罗老师，再加上主任称呼，就被自然赋予了守规矩，文明文雅有知识讲道理等标笺。而当时罗的表现连个不讲理的泼妇都不如，这一正一负的反差巨大，才引起了这场大风暴。再加之罗随后没经验企图辨解的言词，无异于火上浇油，再加之自媒体的推动放大，想不成热点都难。
高铁门事件影响之远大，与当事人老师的职业分不开的，现代人头上有三座新大山，其中一座就是教育，很多人对老师的看法也比较偏激，只要与学校有关的全是老师不好，现在的一些媒体也在推波助澜，与老师有关的新闻很快能成为热点，就是抓住了现在一些人对老师的仇视心理。
老师犯错犯法，有法律的严惩，他和普通人一样应该受到什么的惩罚就受什么样的惩罚，不能因为他是老师的身份就强加于太多的负面东西，难道非要逼出人命不可，现在的当事人估计连门都不敢出了，我不是为她解释什么，只是希望大家看问题能理性一点，客观一点。
高铁正常运行与否，关系到每位乘客的安危，不能因为一个人的私利，影响整个高铁的准时、正常地营运，是不是教师阻碍高铁准时开启都要被社会吐弃，只能说性质也会有不同的说说，教师为人师表，教书育人，它的影响范围更大更深。
高铁教师事件，不知是如何在网上炒起来的，而且炒的沸沸扬扬，即使把当事人炒得面目全非了，人们还没有熄火的意思。至于为什么这样炒，皆因为当事人是老师。
