略观江东的人才市场，就知道庞统置身其中，根本毫不显眼。“东吴四英将”海内驰名，是当时少有的擎天玉柱，架海金梁，固不必说。张昭、张纮、顾雍、虞翻仕宦年深，虽然功勋卓著，却为世家大族，起点与平民布衣不同，我们也不拿之与庞统比较
这还用问？？？你都说废统了还用他干嘛┑(￣Д ￣)┍
你不觉得有些句子根本不通顺吗？
孙权在江东盘踞多年，举贤任能，招揽大批人才，并在江南称王称帝史称人杰孙权。然而，才智并不亚于诸葛孔明的庞士元却不为孙权所用。鲁肃曾向孙权荐举此人，可孙权见庞统面相丑陋，形容古怪，便心中不喜。面试一开始，孙权就问庞统：公平生所学以何为主？庞统答道：不必拘执，随即应变。孙权又问；公之才学，比周瑜如何？庞统笑道：某只所学，与公瑾大不相同。
听到这里，孙权不在打算面试下去，因为他平生最喜欢周瑜，而庞统的意思，周瑜不过如此，于是让庞统回去等候，其实就是面试不及格。庞统长叹一声而出。鲁肃问：主公为何不用庞士元，权曰：狂士也，用之何益！肃曰：此人曾献连环策，成第一共——主公想必知之。权曰，此乃曹欲顶船，未必此人之功，吾誓不用之。
虽然庞统面试不及格但是这并不是他的过错，错在考官是被人称为人杰的孙权
过错一：以貌取人。孙权一见庞统相貌，便心中不喜。犹豫心中不喜，曾献连环计的功劳也成了此乃曹操自喻顶船，未必此人之功也。
过错二：以态度取人，常言说的好，尺有所短，寸有所长，庞统的回答内容和神态，充分体现知识分子的个性和人格，用孙权说就是狂士也。庞统的“狂”使不能领孙权所容忍的。想李白的安能摧眉折腰是权贵，使我不得开心颜，郑板桥的千磨万击还坚韧，任而东西南北风等。若在孙权这样用人这来看，无一不是狂士也。
过错三：用人标准狭隘。孙权平生最喜欢周瑜，周瑜变成了人才的标尺。在孙权眼里，才能不及周瑜的，算不上人才，超过周瑜的，似乎也不是人才。他说庞统是狂士，就是因为没有把把周瑜放在眼里之故。
过错四：走极端。因为一次面试不如意，孙权边说，吾誓不用之。看似严格，其实再走极端，缺乏辩证观念。
孙权不用庞统的过失，值得现在社会考虑
（转自网络）
庞统太丑了！
