在我最初看到这个问题时，是有些不能理解的，医生抢救病人，跟跪不跪地有什么必要的关系吗？在我的认知里，医生是天职是以慈悲为怀救死扶伤，无差别对待的白衣天使，一如希波克拉底誓言所说那样神圣庄严。必要时别说跪地抢救，哪怕要趴着，要倒立着抢救，我认为都是可以的，根本就没有合理不合理的说法。
再来，医院也不至于有什么规定，或者病人家属有什么奇怪的要求说医生抢救老人的时候必须跪在地上吧？医生跪地抢救应该是当时情况紧急，老人突发病情昏倒在地，再加上医疗设施缺少，只能跪地检查。这种时候，我不认为医生本人或者周遭的旁人会觉得下跪影响不好，更不要说不合理，相反的，这种情况得到的不应该是尊重吗？人命关天了，还在考虑个人形象好不好的问题未免有点和“医生”这个职业不太称。
个人的尊严，形象等在平时是很重要的，但我认为在这些特殊情况下，暂时的舍弃并不会影响个人的名誉，况且是救人这种事，谁能说这种情况的跪地不是值得尊重的姿态。举个不太恰当的例子，如果朋友屁股被毒蛇咬了，事发突然，没有排毒的手段，最简单的就是隔着塑料袋用嘴帮助他把毒素简单的吸出来一点，这种时候，你考虑的是自己这么做有损形象或其他的因素呢还是朋友的性命呢？
因此，医生跪地抢救老人，我觉得不应该用“合不合理”来进行判断，只要是必要的情况，那么，这是值得尊重的做法。
为什么不合理，医生跪地救人是一种方式，请不要用传统的思想来看待这件事情，也不能够这么看，如果医生因为不想跪地就放弃救治老人，那么提这个问题的人是不是还得问：医生因为不想跪地就放弃救治来人，合理吗？
其实生活中哪有那么多合理和不合理的事情，人命关天的事情还能够讨论合理与否，我看是脑袋让门挤了。我看到这样的新闻或者事件，我都会赞扬这位医生的医德高尚，能够挺身而出的救人，而不是袖手旁观，熟视无睹。而且大众的舆论都是倾向于医生能够出手相救这件事情，为什么就能够把焦点放在跪地救人上面呢？很是好奇这位楼主的脑回路！
老人出现了意外，要是还在强调跪地合理不，这医生也是没谁了，那还能够眼看着老人在等待救护车来啊，来了之后医生还不是得跪地救人，真是想不明白，跪地救人到底怎么了？
反而我想问问，如果倒在地上需要救治的是自己家老人，还会纠结这个问题吗？是不是希望医生能够早点过来，或者马上在现场就能够找到一个医生来救治自己家的老人，而不是在分析跪地救人这个姿势。中国的吃瓜群众真是脑回路感人，不是我说话难听，事实就是这样，那要是照着这个想法，妇产科还不能够有男医生了呢？
现在这个社会一直都在强调三观要正，什么意思，不就是在遇到类似的事件的时候，不要提出这样不经过大脑的问题，而是抓住重点。
非常时期，非常时刻，没有合不合理的问题。危急关头，时间的价值异常昂贵。因为，时机不可逆，不能试错。一般来讲，与一个人仅一次的生命相比，跪地的这点小“代价”算不了什么。
首先针对老年人 突然晕倒无非就是心脑问题 直接导致循环受阻 抢救的核心就是恢复血流呼吸 因为是老人 所以要考虑跌倒过程中骨骼损伤问题最好的方法是减少搬运 身下垫少许衣物 实施心肺复苏 在这里就是问题的关键了 心肺复苏最理想的体位就是跪位双膝与肩同宽 省力 持续 力量可控 这只是急救的方法不应该成为问题
不合理！因为法律规定！在注册医院以外的地方行医都属于非法行医！！！！以有医生在院外救人后，反被告到法庭非法行医，并且医生败诉！！！！
