农村于当今中国的意义是中国最基层的保障。城市里的供给包括各种瓜果蔬菜和主食农作物，都是来源于农村，都是农民辛苦劳作的成果，就算是过节最高级领导人物的时常事物，都是农村生产出来的。如果没有农村，没有农民，国家的发展就失去了最基本的保障，没有了物质基础，城市里的人不能够正常地生活，是非常可怕的。
其实农村是最不应该受到歧视的地方，农民应该最应该得到尊重。在农村，有一大片一大片的土地用于耕种，各地区因为气候条件的不同，生产的农作物也会不同，不去北方气候干燥，高温少雨，所以玉米，红薯等这些食物种的比较多，水果的话，北方主要种有苹果，桃子，杏，李等，南方因为潮湿多雨，多种大豆水稻等农作物。一些水果就像柑橘，香蕉等等就生产于南方，还有热带的一些水果都会受到广大人民的喜爱。城市里不管多么拥挤狭窄的地方，都有超市和才菜市场来方便大家，还有些小商贩会运一个瓜果蔬菜在路边叫卖。超市和菜市场的水果和蔬菜为了保鲜，基本上女士每天更换一次，所以每天都有大量的水果和蔬菜运进来，当然，这些东西都是来自城市边的农村，是农民每天辛辛苦苦种出来的。
所以如果没有农村，没有农民，城市里上班的人就没有食物的供给，去听所有人都是城里人，再也没有农民，那么我们生活的保障在哪里呢？中国要想更加迅猛地发展，那么最基本的物质保障一定要充足，所以农村不仅仅是一个国家的基本保障，更是国家发现的动力。
在工商业高度发达的今天，农村经济在在中国经济中所占的比重已经非常微小，农民这个一度占据中国几千年主导地位的行业，也越来越显得微不足道。大有工商之附庸之势。不可否认，仅从经济效益上来看，农民似乎已经已经完全可以被高度发达的现代工业所取代，少数人借助现代科技，通过工厂化运营，就可以创造出同样的经济效益与产出。
抱有这种想法的人怕是不在少数，从那些曾近穿越在田间地头，乡村小镇的政府基层官员，越来越少踏足这些地方就可以看出。
仅从经济上来看，这种想法没有什么不对。但往深处想，便会发觉这种思维大错特错，这种观点恰恰是本末倒置，忽略了经济是为人服务的这一浅显的道理。
拿08年经济危机来说，全世界许多国家的失业率居高不下，中国却没有受到什么影响。难道是中国没有工厂企业大规模倒闭吗？当然不是。可是为什么中国却没有那么多失业者街头抗议？原因很简单，因为中国有大量双重职业者，这些人就是所谓的农民工。经济不好的时候，他们退出城市，回家种地。空出巨大职业市场，让工人不至于找不到工作。
所以说，农村的发展对于我国的发展影响还是很大的，农村还是应该受到重视的。。。。。。。毕竟全国人民富起来才是真正的国富了。。。。。。。。。。。。。。
1、中国作为一个农业大国，“农村发展问题关系到国民素质、经济发展，关系到社会稳定、国家富强，也是全面建设小康社会进程中的关键问题。
2、发展好农村经济，建设好农民的家园，让农民过上宽裕的生活，才能保证全体人民共享经济社会发展成果，才能不断扩大内需和促进国民经济持续快速协调健康发展。
3、加快农村发展，有利于确保国家粮食安全。有利于应对由于人口的增长，我国对粮食的需求量缺口加大的问题，保障粮食安全；
4、有利于确保社会稳定，只有加快农业和农村经济发展，增加农民收入，加强农村民主政治建设和精神文明建设，保证广大农民安居乐业，农村社会稳定才能有坚实的基础，国家的长治久安也才能有可靠的保障。
补充：“三农”问题
指农业、农村、农民这三个问题，研究三农问题目的是要解决农民增收、农业发展、农村稳定。
中国作为一个农业大国，“三农”问题关系到国民素质、经济发展，关系到社会稳定、国家富强、民族复兴。
农民是最稳定的社会者，这点毋庸置疑。他们只需要一块的，哪怕每年只有微小的产出，依旧可以让他们专守本业，勤勤恳恳，本本分分。至古到今，农民只要有一口饭吃，就不会造反，这是一个共识。农村就像中国一块巨大的海绵，虽然没有什么分量，但却可以帮助中国抵御超强经济与社会危机，可悲的是，许多当政者看不到这一点，一切只从经济角度去分析，就会走入困境。
在工商业高度发达的今天，农村经济在在中国经济中所占的比重已经非常微小，农民这个一度占据中国几千年主导地位的行业，也越来越显得微不足道。大有工商之附庸之势。不可否认，仅从经济效益上来看，农民似乎已经已经完全可以被高度发达的现代工业所取代，少数人借助现代科技，通过工厂化运营，就可以创造出同样的经济效益与产出。
抱有这种想法的人怕是不在少数，从那些曾近穿越在田间地头，乡村小镇的政府基层官员，越来越少踏足这些地方就可以看出。
仅从经济上来看，这种想法没有什么不对。但往深处想，便会发觉这种思维大错特错，这种观点恰恰是本末倒置，忽略了经济是为人服务的这一浅显的道理。
拿08年经济危机来说，全世界许多国家的失业率居高不下，中国却没有受到什么影响。难道是中国没有工厂企业大规模倒闭吗？当然不是。可是为什么中国却没有那么多失业者街头抗议？原因很简单，因为中国有大量双重职业者，这些人就是所谓的农民工。经济不好的时候，他们退出城市，回家种地。空出巨大职业市场，让工人不至于找不到工作。
2017，中国已经进入寒冬，知道点经济常识的都知道，利息一直再降，制造业拿到贷款和本金已经不招人、买机器、购置原料等，他们涌向了地产业，他们这是为了避险，毕竟地产业绑架了中国经济，政府不会让它轻易崩塌的，那失业率呢？还不是农民工回家了，而我国规定，农业户口不统计到失业率中！！！！！中国近代的上山下乡运动，你不知是否知道，其根本原因是城市无法解决城市中大量年轻人的工作问题，所以才让他们到农村去劳动改造。试想，当时若是没有这项举措，大量无业游民在城市晃荡会出现啥问题？所以农村对社会危机是一个无法比拟的缓冲剂，其意义远远大于它所带来的经济效益。所以合理的城市化才很重要，若是土地被大量兼并，掌握在少数人手中，经济好的时候都没有问题，但是若是再出现经济危机，想想数亿人没有工作，要靠政府提供补贴，就算有补贴，大量人没事干，会是啥情景。那时再要上山下乡就没那么容易了
2017，中国已经进入寒冬，知道点经济常识的都知道，利息一直再降，制造业拿到贷款和本金已经不招人、买机器、购置原料等，他们涌向了地产业，他们这是为了避险，毕竟地产业绑架了中国经济，政府不会让它轻易崩塌的，那失业率呢？还不是农民工回家了，而我国规定，农业户口不统计到失业率中！！！！！中国近代的上山下乡运动，你不知是否知道，其根本原因是城市无法解决城市中大量年轻人的工作问题，所以才让他们到农村去劳动改造。试想，当时若是没有这项举措，大量无业游民在城市晃荡会出现啥问题？所以农村对社会危机是一个无法比拟的缓冲剂，其意义远远大于它所带来的经济效益。所以合理的城市化才很重要，若是土地被大量兼并，掌握在少数人手中，经济好的时候都没有问题，但是若是再出现经济危机，想想数亿人没有工作，要靠政府提供补贴，就算有补贴，大量人没事干，会是啥情景。那时再要上山下乡就没那么容易
