很多人包括我对琥珀认知的开始是小学课文里的语文课文琥珀，入选语文课本的文章确实经典哈～如文章中所说看到琥珀里种种形态就可以知道几千万年前那个瞬间发生的事情。不知道这块琥珀的具体状态，但个人知道的缅甸琥珀中物种对研究的帮助一般下面几点。因为经济实力没能力收藏大件珍贵琥珀，对昆虫植物等小物件的描述可能会更多。琥珀大部分距今1亿年甚至以上，假如现有认识中这个物种最早在2000万年前出现，那么在一亿年前的缅甸琥珀中发现这一物种可以让人知道这个物种原来在一亿年前就已经有了啊～不过这个在反鸟身上大概不太适用，现在认为它在白垩纪早期或者更早就出现了。再一个琥珀保留原样的能力比较强，可以显露出其他化石中很难观察的细节，像这只里面爪子保存非常好，应该是被完整包裹了，所以没有丧失细节和颜色，这意味着其他化石里只能清楚看到骨骼，而在这个标本里可以清晰的看到当时的爪部皮肤纹路，可以对比和今天的鸟类有什么不同，比如蚂蚁琥珀就可以很清晰的观察到那些蚂蚁和现在蚂蚁的衡棒长的不一样。可以观察到韧带肌肉条走向，可以看到羽毛甚至绒毛的状态，这在其他化石里也是很难看到的，可以推断它的力气、用力的方式，捕食方式，进而推断它的食谱。可以通过更详细的观察可以对比和其他物种比如恐龙的相似程度，进一步假设鸟类起源。比如有研究人员认为蚂蚁和胡蜂有进化上的联系，有一个原因就是缅甸琥珀里蚂蚁的形态腿长腰细各种美丽。像原来见过藏友的一件东西，昆虫访花的完整状态，虫和花都被树脂完整包裹。花是没有花萼的，就可以知道这种昆虫访花，花利用虫传播花粉的行为在当时就已经出现了。如果有头部的话还可以看到喙、头骨的状态等等，意义重大。不过图片里面看不太出来有木有头部。
我注意到一个小细节：这个琥珀化石发现于缅甸北部克钦邦胡康河谷，但成果论文的作者栏里，是六个中国学者，两个美国学者和两个加拿大学者的名字，没有一个缅甸学者的名字。类似的，在之前的恐龙尾巴化石的成果里，我看到了中国，美国，加拿大，甚至日本学者的名字，也没有缅甸学者的名字。这两个发现都是世界级分量的成果，我想一些缅甸学者们心情想必是非常复杂的。其实，中国也曾经有过这样一段岁月。在清朝末期，法国的大卫神父就受托在中国为法国自然历史博物馆收集标本，到1888年为止，他在中国一共发现了200种野生动物、807种鸟类。其中63种动物和65种鸟类是西方生物学家们前所未知的，这其中就包括世界上最著名的动物『大熊猫』，还有麋鹿和娃娃鱼等。弱国无外交，更何况科研。缅甸政局如今仍然是风雨飘摇，缅甸学者们根本没有全身心投入到科研中的各项条件。相比之下，如今中国的科研正在不断收获各项成果。但这里我们要看到，促进这些成果丰收的基础，并非是科研实力本身，而是一个更加广泛的概念：稳定。只有在这种基础的稳定性中才能诞生科研发展的确定性，只有在科研发展的确定性中才能收获各种「意料之外」的惊喜。我们切不能因为当下的收获就沾沾自喜到忘记了曾经的历史。缅甸学者们的经历离我们并不是那么遥远，无论空间上，还是时间上。
树脂的粘性是很小的，虫体超过100px的虫珀就是长形状的蜈蚣和有翅膀的豆娘居多了，有坚硬甲壳的大昆虫琥珀藏品相对少见，因为这种大昆虫力气较大，已经具备逃出树脂粘性的能力了。一只豆娘，死后被树脂覆盖形成的更大型的例如蜥蜴、蝎子就很少见到完整体了是难得的珍品，目前已有的完整被包裹的蜥蜴珀在世界范围内也不是很多。很幸运我一位藏友手里有，见过实物，肉质部分会碳化，皮肤的纹理会保留下来。没法和图片里的鸟类一样清晰如活物。而且曾有一位琥珀研究者访问过世界各地完整蜥蜴珀的收藏人，给这些样本拍X光片，发现这些完整保存的蜥蜴都有骨骼大量折断的状况，无一例外。也就是说在这些样本中的蜥蜴基本都是死后或者丧失活动能力后被树脂掩埋形成的，就目前的样本来看，几乎没有发现成年有活动能力的蜥蜴被树脂困住无法逃脱最终完整被掩埋形成琥珀的情况鸟类栩栩如生，还是挣扎状态。这个状态在昆虫珀里可能存在，但鸟类，如果新闻属实，三张图片为同一块琥珀，那么看最后一张整体图可以知道这是一块缅甸矿珀，缅甸珀相较波罗的海、墨西哥、多米尼加等产地的形成时间更久远，距今一亿年左右，石化更是彻底，而琥珀中的鸟类有肉质水分的身体部位都没有碳化的迹象，实在不可思议。多米尼加琥珀里一块没完全碳化的树叶。
