经济的增长大多用国民生产总值GDP的增长来衡量，有些学者提出反对意见，其中最主要的反对理由是什么呢？有一条很重要的就是政府卖土地，因为土地卖出去赚一大笔钱来补贴财政收入，这个是GDP的衡量问题。比喻一个地方政府，什么也不做，只需要大规模卖地，提供给地产商，就可以创造可观的GDP政绩，卖的价越高，GDP也就越高。 过去一段时间以GDP的增幅来衡量官员的政绩，令某些地方官员为求表现，大量投资房地产和公路建设，从而引发了全国房地产业过度膨胀。 GDP增长了，可老百姓却买不起房了。要衡量经济发展的标准，是不是应该把老百姓是否住得起房，是否上得起学，是否看得起病，生活的好不好考虑进去呢？由于房地产过度膨胀，中国国家和老百姓的大量资金流向房地产，作为不动产的房地产业吸附了大量的资本，使其它产业投资匮乏，社会现金流短缺，造成货币供应紧张，而国家为满足货币供应而加大货币发行又导致了通货的膨胀。浪油的涨价正是因为房地产吸附了大量的社会资本，国家为了平抑基本物价，只能增发货币，引发了通货膨胀。粮油的上涨，储蓄资产相应贬值，引发了多个行业成本和收益的加速变化，正快速传导到整个产业链，通货膨胀恶性将会出现，这是老百姓的灾难。 高房价所影响的不是一个简单的城市繁荣问题，而是一个城市过高的房价所带来的城市衰退问题。 房价炒上来之后，大多数人是不得益的，得益的只是少部分人。我们改革的结果不应该是富裕了少部分人，而成本却由社会大众来负担，由社会大众来负担的情况是不允许的，但现在这是普遍情况，因为你没有配套措施。
对中国人来说，富是一件好事，但露富却不是。尽管现在很多人在面对土豪的时候已经能不假思索地喊出那句「爸爸」，可实际上，中国社会骨子里仍然是一个仇富情绪深重的社会。我们会追求经济层面上最大限度的富有，可是在立场上，经验告诉我们脱离普通人民群众的做法是危险的。「打土豪分田地」只不过是几十年前的历史而已，很多亲历者都还健在呢，《活着》里替福贵而死的地主龙二，是一个极具震慑力的冤魂。当然，历史经验只能转化为民族品格的一小部分。近几年，最具警示意义的是类似于「我爸是李刚」和「郭美美」这样的事件，这些事实告诉所有富贵人家，民怨能有多沸腾，富贵就有多脆弱。退一万步说，哪怕每一分钱都是干干净净挣来的，远了也怕被不法分子盯上，近了，则怕亲戚朋友来借钱。所以说在买房这件事儿上，无论你真实的经济状况如何，是真的买不起房还是已经买了十几套房，口径无论如何都要统一：穷，买不起房。如果买房的事儿藏不住就说穷，还不起贷。总而言之，你永远穷，只有穷，人民群众的大门才对你敞开。如果非要给这件事加一个期限的话，星爷说，至少也得是一万年。
房产市场民营化的时候，政府的职能变得十分重要，调控房价本来就是政府的职责，全世界都是这样。货币政策，金融政策是无法从根本上扭转当前的房市，根本没有哪个国家成功过。 你看香港的房价比厦门高得多，为什么老百姓不会抗议房价高的问题？因为香港政府花了大量的公共支出建公屋，这公屋以低廉的租金，甚至内地无法想象的低租金，如每月100元租给中低收入者，甚至以低价2000多元、1000多元的房价卖给中低收入者。这样香港老百姓中的低收入者有房可住，形成好的配套措施。大家都有房子后，整个社会和谐稳定了，市场化才有基础。 中国房地产商的联合垄断，让人厌恶的铁三角，政府官员，所谓的专家学者，地产商人，勾结在一起，这种交错的关系和违规资金操作让少数人得利，而且国家的金融政策很难打破地产高价的局面。 28年的改革成果，却被房地产席卷，还造成了社会的不安与不和谐。惩治腐败，应该把改革的利益回归给老百姓，回归给民营企业。
