我也反对婚姻，因为婚姻是基于男权制度，在男权利益最大化情况下制定的。（比如女嫁男，其实女方生育冒着很大风险，生育后带孩子身体恢复，都需要精心照顾，这个时候简直是拿命测试人性。如果女方婚后一直在娘家，一般不会出现照顾不周的情况，每年死于产房，还有产后抑郁症的女人是十分庞大，这个是客观看待。另外，女性体能上的弱势，让她在夫家，如果收到家暴，是很难反抗逃脱的。当然，男权社会根本不会现在女性角度看待，他们首先保证自己的利益，并且让女的生下孩子冠上男方姓氏，至于女性，在过去历史中一直是附属品存在。）正因为如此，很多人都觉得习以为常，觉得女的就是不如男的，就是附属品，就该在家伺候人。然而，社会发展到今天，体力已经成为一种廉价的贡献，相反，智能的需求与日俱进。就智商而言，男女是没有差异的，只有个体差异，不存在性别差异（历史过去女性受教育限制，伟人比男人数量少也属于正常状态，不能作为对比），有聪明的男人，也有聪明的女人，就有愚蠢的男人和愚蠢的女人。今天我也常看到一些异性，在公开场合表达，什么女的不如男的，包括写作也拿来说事。其实，我们所在的作者群，女作者普遍比男作者写得好（是网站群而非女频或男频）不过，要一定说男女谁写的好，这个是不正确的，因为写作是看个人天赋阅历积累和努力，80后领军的几个作家，郭敬明韩寒是男的，俩人混得风生水起，可你们似乎忘记了一个最低调的人，颜歌，这个女作家一直追求纯文学创作，目前在文学创作上早超越了前面两位，以后文学史上，她一定排在他们前面。可见，性别从来不是衡量一个人能力，才华，人品的标杆。不然，这个社会男人不是个个都有钱啦！回到原本话题，我觉得爱情分很多种，但最成熟的爱情一定是建立在彼此尊重基础上，两个人彼此平等的灵魂，看法和想法能达成一致，至少求同存异。女朋友不婚，你首先搞清楚她不婚的真实原因，如果是为了浪荡（个人觉得应该不是，你要相信你的眼光）直接分手，如果是没有安全感，你就该检讨自己和家人的态度，或者，她觉得你并非一个理想结婚对象，但短时间内又割舍不下这份感情。最后一种，就是不想被婚姻套牢，成为一个油盐酱醋茶的黄脸婆，因为她明白你是一个男权主义者，而她是个女权主义者。其实，如果女方没要求你挣多少多少钱，给她买什么豪华东西，你也不应该要求女方放弃人生追求，每天做家务带孩子。我这个人是不喜欢做家务的，一个人住，打扫一次可以管很多天，平时注意保持（我不喜欢邋遢环境），和室友住过，真的是一下就弄脏了又不打扫很烦。但一个人的家务不多，我偶尔自己做饭，偶尔出去吃，也还好，时间都抽出来看书写作，出去郊游等等多好。家务活技术要求低，琐碎，又占据精力，男人不喜欢，女人也不喜欢，有时真的是不得已为之。不过我觉得是人，就应该会做家务，毕竟你也要吃饭对吧？小时候让妈做，大了还妈做，妈做不动老婆做，你是巨婴么？如果你挣很多钱请人做我无话可说。另外还有家庭，两个人磨合，忠贞度，现在出轨离婚太常见，男女都不安分，让人觉得特别累。所以，不如不结婚，一心一意追求自己的事业或梦想，比如我喜欢写作，就努力做到能养活自己并且存钱买房子，喜欢画画弹琴书法，没有了婚姻的琐碎（我算过了，结婚和怀孕，生孩子，带孩子，全职太太至少两三年无法抽身做多少其他事。如果有老人带孩子，可以缩短为一年半，但精力肯定会分散。大家观念是，孩子没带好首先问责女人）不结婚，自由时间会多出许多。不婚适合上进心强，意志坚定，有稳定收入并且会理财会规划保持上升状态，性格独立，理智的新时代女性。
题主女友当然是个女权主义者，对婚姻制度的批判和反思在女权主义里是一个很重要的部分；因为婚姻的本质确实是基于起源于私有制度和对社会资源的分割（恩格斯那本《家庭、国家和私有制的起源》对此的阐述已经被好几个答案提到了），换句话说，婚姻即是另一种买卖和交易。尤其是婚姻在封建社会的浇筑下，已经将女性沉甸甸的压在男性的下位，因此婚姻在很长时间里不单单是钱与物的交换也是人口买卖，是配合父权制度而对女性自由与独立的剥夺与限制。反婚和抨击婚姻的女权主义者，也都是因此而起的。不过不婚也不是所有女权主义者的选择，经过上世纪50、60年代西方同志运动的洗礼、思索过多元关系家庭社区化的女权主义者们，有很多认为传统婚姻制度其实也可以改革和发展，也就是去掉父权和夫权的桎梏：让婚姻和家庭这个概念彻底成为两个人或者几个人之间的合作互信关系。这其中也有包括题主自己所说可以丢掉冠夫姓的权利，以及传统婚姻里其余倾向男权制度而所造成的不平等模式。但题主和女友之间的问题，跟她是不是女权主义者却没什么关系，而更多是在于两人彼此之间的认知和沟通上。如果她坚定的认为婚姻制度无论如何改革都极有可能失败、并因此不信任婚姻的话，那么题主即便愿意和她发展不传统的婚姻关系，她也很可能也是不会答应的。这其实就像是爱吃苹果还是爱吃梨一样，是人对自身观点的偏好持有什么样的态度、以及对其相左观点能否吸收接纳的问题；所以，题主其实可以尝试更明确的和女友讨论一下，并好好说出自己对婚姻的需求和理解。但不过，虽然题主能保证自己可以不用传统的方式对待她，但题主能保证自己的原生家庭可以不用传统的态度对待这个“媳妇”吗？到时候题主自己还能否一贯坚持原来的态度，这就很难说了，我想女友大概也对这方面存有疑虑吧。所以这件事跟女权主义有关，但是即便换做两个板上钉钉的女权主义者，也不一定对这件事得出一样的看法，更不用说你们还是情侣，这会更复杂。
那就如她所愿，不要结婚，保持开放吧，你去和另一个女孩结婚也可以，同时继续保持和她的性关系就行了。她追求的就是那种有爱无情，开放性爱的“生活”，强迫她结婚真的会压迫她，让她难受。她这样认定婚姻只是单方面束缚压迫女性，没有义务也没有约束，想必闹到最后，逼她从放弃信仰和放弃感情间做选择，何必呢？真的不要去用婚姻束缚她了，可以让她一辈子只做女朋友，有了孩子不生下来或者让她养着，或者干脆交福利院“社会抚养”，毕竟这都是她所期望的啊。等她年老了，感情不复，更可以随时甩掉，换个新鲜貌美的。她能承受，不觉得亲情受不了，骨肉分离难受，不妨你也学会承受，过只打炮不负责任的生活。毕竟，这也是她喜欢的生活，如她所愿便两全其美，你说呢？
既然女友是反对婚姻的女权主义者，你完全可以把女友当成炮友来对待，其他不多说，保持自己优势，当她要离开，你不至于太伤。
你想结婚，你就换个女朋友，你可以为她不结婚生子，那你就继续。
白玩不用负责这么好的事你还问怎么办，我怀疑你是个假男人
