比元朝强点，但清朝民族奴役做的隐性，蒙古做的明显，但都是一样，想不劳而获，懒惰一样没少。和中原仁慈，包容是以德服人不同，只知道野蛮的屠杀和奴役。心胸狭隘，对其它民族只知道野蛮打压，导致中国由最强变最差，近代中华文明衰落，几乎灭种。唯一供献就是让中国能够彻底推翻帝制，
不算 清朝是两千年封建制度的替罪羊 当代人谈论清朝，总是以晚清以偏概全，不能客观对待清朝历史。清朝在中国历史上有五大功绩，其一，避免分裂，明朝自朱棣以后，对蒙古部落始终无力抵抗，蒙古军队数次围困京城，明朝只能被迫通贡互市，明朝末年，农民军起义，明朝内部出现李自成、张献忠农民起义军，外部北有蒙古，东北女真，而明朝能够对抗的却只有起义军，崇祯自缢身亡，女真征服漠南蒙古，出现几大势力，农民军与南明，势均力敌，两大势力内部又尔虞我诈，促使百姓生灵涂炭，唯有清朝有统一的根基，清朝统一，让中国免于四分五裂，终归统一。其二，开疆拓土，清朝是中国历史上对领土控制最强的朝代，也是领土控制范围时间最长、最广的朝代，清朝自唐以后真正将新疆纳入中国，是自秦朝以来第一个彻底征服游牧民族的朝代，乌里雅苏台将军、伊犁将军、驻藏大臣的设置，彻底让藏族、蒙族统一于中国，让大漠南北第一次有中国驻兵，第一次真正意义的纳入中国领土，清朝前期领土疆域上极力对外开拓，才不至于晚清割地而损其本。其三、抵御西方，或许有人会说清朝不重视火药技术发展，晚清落后挨打，但我们也要知道，火药技术在明朝中期，已经在西方大力发展，以至于明末开始采购西洋大炮，火药技术在明朝已经开始超越中国，并且西方各国迅速拓展殖民地。倘使明朝灭亡，没有迅速统一，西方肯定会武力干涉，最终中国必将被蚕食，正是清初的迅速统一，以及清楚统治者重视火药技术，开疆拓土，才组织了西方侵略中国的进程。其四，收复台湾，或许有人会说，台湾是郑成功在荷兰人手里收复的，但我要问，台湾为什么会被荷兰人侵占？那是因为明朝末年朝廷腐败，无力控制羁糜统治的台湾，台湾又不是明朝正式领土，郑成功是在走投无路的情况下，被迫攻打台湾，清朝灭郑氏政权，第一次将台湾纳入中国管辖，成为中国真正意义上的领土。其五，民族融合，经历清朝近三百余年的统治，中国形成了56个民族的共同体，而较于以前的明朝，清朝优秀的太多，明朝自立国之初便以，夷夏之防防范少数民族，对蒙古自立国至灭亡一直处于战争时期，对东北归附的女真却不能像汉人一样享受正常的人权，而是扶持其一，引发女真二百余年的自相残杀，对西南土司更是残酷镇压，终明二百余年，民族矛盾才是最大的问题，而清朝外民族问题上虽然也有不足，但真正做到了天下一统……
易姓改号 谓之亡国 仁义充塞 而至于率兽食人 人将相食 谓之亡天下 保天下然后知保国 保国者 其君其臣 肉食者谋之 保天下 匹夫之贱与有责焉耳矣
清朝是中国第二个少数民族王朝，是割地赔款，文字狱，屠城等，但是比元明代强多了，第一清朝巩固了近代中国领土，元明没有，明朝只对汉地十八省有效管辖，元朝立省但是地方不统一。第二个清朝巩固了中华民族，强制打击了明朝汉人至上思想，让多民族统一团结成为国策，对少民土司制改成流官制(改土归流)，同时对蒙古族执行满蒙联姻等，但是元明代没有，元朝四等人制(蒙古人，色目人，汉人，南人)十户共用一把刀，明朝基本上分化，控制，屠杀等少民(清朝崛起条件之一)第三个清朝皇帝除了同治和宣统基本上勤政，但是明朝不一样有人说明朝君主立宪制，你们知道什么是君主立宪制，君主立宪是有宪法或民主条约等方式但是大明律不是宪法，还有明朝皇帝有诀定制但是大明臣子没有。明粉说明朝那么厉害最后让农民起义和女真族弄垮了，元朝在牛逼汉人也不拥护他只有98年，清朝为什么统治中国268年。
没有清朝 中国现在绝对世界第一！看看明朝在火器方面的发明，是当时的世界第一！按照趋势发展下去 现在的美国得靠边站！
无论是哪个封建王朝其实到最后都会政治黑暗的，如明朝前期时国力非常强盛的，而后期宦官专政，以致于灭亡。清朝后期也努力去改革过，但西方资本主义发展迅速，清政府无力回天，所以当时中国失败的根本原因是封建社会已经不再适应当时的世界潮流，当然当时的个别统治者也有很大的过失，我们应该辨证地看待历史，不能概而论。还有的是清帝国建立了一个中国历史上版图最大的国家（元代除外）
