不可靠，太不可靠了，靠儿靠女养老都不行，只能靠自己靠钱。
以前的人普遍短寿，60岁就叫大寿，就等着养老，就等着儿孙来伺候。
现在不一样了，社会进步了，人的寿命长度也相对增加了，60岁，在我们现在看来还很年轻，还能再发光发热个15年是完全没问题。
问题来了，60岁，已经算是老了，现在的人如果60岁了就闲在家里等着儿子媳妇来伺候，不知道将会被骂成什么样，普遍来说，60岁的老人如果没有工作，一般都会帮子女带小孩，继续发挥自己的余热，这也是一项工作，不存在说是完全靠儿子来养老。
现在社会，儿子不啃老已经是偷笑了，还想靠儿养老，想的不要太天真。
中国人的生活压力太大，特别是一般平凡男人，如果想要在30岁之前娶老婆生孩子，那就得准备房子，车子，票子，不然谁会嫁给你呀，而这些三大件仅靠刚毕业几年的小伙子自己就能挣到，基本不太可能。怎么办？只能靠父母拿出一些存款支持咯。
儿子结婚后要还贷款，媳妇生孩子后又要养孩子，哪里都需要钱，看到儿子压力那么大，作为父母，自己的身子骨还硬朗的话一般都会去帮他，比如帮他带孩子做饭呢或者经济支持啊等，这种情况可能一直要持续十年以上，此情此景还能说什么“养儿防老”啊？
即使说“养儿防老”是指自己年老的时候不幸卧病在床，需要人伺候，这时儿子就能顶上用处了。拜托不要想的太天真，儿子如果有这孝心他也做不到，他要去挣钱啊，不然他的家庭生活怎么办？对于那些老人，他只能请个护工什么的，这已经算是最恰当的安排了。
所以现如今“养儿防老”已经算是个笑话了，还去讨论可靠不可靠，真是多余。
我个人对养儿防老的意思是这么理解的，父母生下后代，为了自己老的时候有人能照顾自己，也有人陪伴，给老人送终。我觉得个人人都要繁衍后代，这是从人类出现以来就有的，就算不是为了防老我觉得也是要生子女的，毕竟谁也不想绝后，从祖先那一代就开始传下来的，怎么也不能会在自己手里。
我觉得大多数父母还是很喜欢自己的孩子的，都会对自己的孩子疼爱，关心他们，并不是真正的只是为了防老，防老还不如说，是孩子自愿孝敬自己的父母，自己的父母辛辛苦苦把自己养大，他们老了，难道不应该尽孝吗，没有他们就没有我们，父母从出生到我们能自己养活自己我觉得几十万是至少要花在我们身上的，有时候他们省吃俭用就是为了我们能多花一点钱，他们对我们好，等他们老了我们也有义务对他们好，让他们过的幸福，而并不只是防老，我觉得防老太没有情感了，就是利益关系。
不管是现在这个社会还是古代的时候，都有不孝子，不孝敬自己的父母，对自己的父母态度很差，我看过一个新闻，是在一个农村里，母亲有三个孩子，母亲已经80多岁了，孩子有也都已经成家了，老人的住宿问题是她的孩子们最大的问题，总是推三阻四，谁都不想让他们的母亲住，最后母亲死在了她的孩子家的门口，因为叫她的孩子没有反应，又是冬天，就惨死在门外了，我觉得这个事情非常的悲哀，作为儿子竟然这么对自己的亲生母亲。生孩子为了防老也不是能真的防的，所以我觉得以这个目的来生子的也不一定能起到作用。
首先，我觉得“养儿防老”就是不对的，其次在这个社会就算再怎么希望养儿可以防老，那又怎样，未来的事就说不清。
先谈谈为什么“养儿防老”不对，因为说这句话的父母就不对呀，父母一旦说出这句话就太自私了。生养一个孩子，不是为了防老，而是为了见证一个生命的成长，陪伴他走一些自己没有走过路。孩子不是父母的附属品，他是一个独立的个体，他不应该成为父母的工具，他有自己的思想，他知道自己想干什么。孩子长大了，父母老了，孩子有能力了，赡养自己家的老人，每天和老人唠唠嗑之类的，就是孝顺的。但是如果父母进行道德绑架，让一个没有太大能力的孩子做一些超出能力范围的事，就显得太过分了。
再说了，养儿就能防老吗？父母在希望老了有人可以照顾自己又怎样，孩子不愿意照顾也没有办法呀。毕竟孩子长大了，有自己的事业和家庭，总把孩子捆绑在自己的身边，可能吗？新时代的我们，有太多的理想和包袱，难道父母们想用老一辈的思想，束缚孩子一辈子吗？
所以说，现在这个社会“养儿防老”已经不可靠了。能做的就是，希望孩子们可以经常回家，陪老人家吃吃饭，聊聊天，这已经对于很多家庭是一种奢侈了。不要期待“养儿防老”，孝顺的孩子不需要父母有这样的想法，不孝顺的孩子，父母再有这样的想法也是白搭，总之这得看个人呢，毕竟孩子们都不一样，没得比较。
