正常情况下，我们的国家暂时是不可能模仿外国取消物业的。而且就发达国家的情况来看，很多物业都是存在的，并没有取消，比如说我的表妹在美国，他与自己的老公住在一个小区的物业就非常好，任何服务都非常到位，你家里的灯坏掉了，他们会过来免费给你换一个，如果电路水路出了问题，他们会在规定时间内必须帮助你修好，只不过物业费非常高昂，每年大约要6~7万人民币左右。而就我们国家的目前状况来看，物业正处在一个发展阶段，更别提取消了，其实物业的存在是非常有必要的，我认为物业给我们带来的好处有以下几点：
1、让业主更安全
就目前的情况来看，很多物业都在不断的完善，尤其对于业主的人身安全方面，他们做了很多的努力，比如说万科地产的物业一般情况下都会有好几道关卡，即使从大门获得允许进去之后，在每一个楼的前面还有一道关卡，负责联系业主，问业主是否接见这个人，这就让很多不法分子无从下手，业主的人身安全也得到了最大的保障。
2、业主的生活更方便
其次是业主的生活变得更加的方便了，比如说某个电路坏了或者某个下水道堵了，那么只要联系物业，物业就会及时的派人去处理，而且对于公共卫生的打扫也不用大家操心，种种迹象表明，业主的生活会变得更加的方便，现在也有很多人支持物业的存在，就是因为这一点。
3、节省业主的时间
这里最重要的一点，我认为就是节省了业主的时间，因为很多工作都被物业公司给包下了，这样的话，业主的时间就得到了大量的节约，尤其是对一些每天忙的不可开交的公司白领或生意人，他们的时间几乎就等于金钱，所以他们宁愿在生活上加大一些开支，也不愿意耽误自己的时间。
为什么要取消物业，那不都得成贫民窟！应该做的是在政府监督下，提供标准的物业服务！按照物业标准的高低，业主支付相应的物业费！另外，街道办事处和居民委员会，也要依据法定的程序，参与物业公司的管理，使物业公司不能无法无天，不能有黑社会倾向，认真负责的为业主服务！
物业可以由业主自己来管理，
不可以，我国是人口大国，又是社会主义，在这样的国家里，就希望可以安全些吧，所以就要有一些物业来管理。
我觉得取消物业倒不必，可以选择物业的话比较好，素质差的物业就换了，有竞争才有好的服务
不应该取消物业，因为现在我国的国人素质并不是特别强，如果取消物业管理，那么小区的环境卫生将会非常差。
