设计能力和学术资历越优秀的人越早在职场触碰到这个阶级天花板。每年从世界级顶尖高校，有的人还是本硕都在英美读的。如果不是官僚或者建筑背景，那以后的从事职业建筑师，路子基本上就是在Foster，KPF，Aecom这样的顶级大公司，撑死混到中层。而且收入不高，在美国英国的工资，甚至都不如C9计算机毕业去国内阿里巴巴这样的IT企业。这可以说对于没有背景的人，这是未来最好的情况。如果你健康出现问题，你也会被毫不犹豫的被开除，就是这么残酷。
如果一个人想有艺术追求，觉得自己很有文艺天赋，赚钱什么的无所谓。为什么不选择，舞台设计，影视美术设计，游戏美术设计？或者干脆读艺术得了，公共艺术这块火的不得了。让你纵情的天马行空，挥洒想象力。同时如果打算混学术圈，那就做好混圈子和钻营人脉的打算，学术圈肯定不是阳春白雪。和你混社会，没任何区别，如果涉及利益和金钱，没有最黑，只有更黑，政治手腕更高超。
如果是一个家庭优越的人，或者权贵去读建筑学，对于陶冶情操，增加文艺细菌，设计一些牛逼的建筑给我们涨涨见识，对我们屁民有些同理心和人文关怀，那真是太好了。那群人中相当一部分真的很温和，待人很nice，特别可爱，从作为朋友的角度来看，真的很棒。那群孩子，读建筑学，就跟读文学，历史，或者考古等专业一样，就是当做提升个人修养，而非当做谋生工具。
对经历过建筑学教育，并且毫无相关背景的人来说，进入资源型公司（比如开发商）的优势要远远大于进入设计型公司。这一点从毕业生就业趋势中也已经一目了然，单就凭借薪资优势，设计公司对于优秀的毕业生很难再有吸引力，大家用脚投票进入的地产领域。还有一批设计能力强的，则进入了室内设计领域，甚至建筑留学辅导，他们服务对象从大企业和大政府变为了个人。
如果一个人图安逸，没有什么大志向，就是想过一过小日子，按照如今建筑学极高的学习成本和建筑设计行业极大的工作强度，不论是学习还是工作多数行业似乎都比建筑设计要强。如果一个人想奋斗，想赚大钱，那更不要学建筑学了。即使从本科和研究生，您都是全球TOP2毕业的，您的收入依然远低于金融和科技专业（软件/硬件）。
劳累是一定的，设计类技术类的工作累是一定的。同样是脱发职业，时薪嘛，比程序员低太多。业主要看个人能力，性别歧视有一些，会体现在工资差别上，但在以设计为主导的公司这个差别特别微弱，而越是业内血汗工厂，HR越会先入为主得认为男生更吃苦耐劳些、可以压榨出更多价值、进而给更多薪资。
