为什么要选择一夫一妻为什么要选择一夫多妻或者一妻多夫的，从人类文明开始其实这个时间很短，这个时间段似乎对人类的进化影响还是太少，我们从历史遗留的痕迹来看，好像男性女性之间的体型差异就已经存在了，真要深度挖掘可能不是那么值得推敲。
既然问题是从生物从进化的角度出来看分析，那我们通常情况认为生物存在的目的小的来看就是让自己能够有后代延续下去大的看就是让整个种群能够繁衍下去，任何整个群体的进化都是为了适应环境更好的繁衍下去而已。 基于上面的角度我们来看看，在有足够时间进行进化的尺度里，有什么原因可能决定了体型的差异，还有决定的配偶制度。
地理课本上写到人类可以发现的痕迹大概差不多是几百万年前把，到最近的山顶洞人之类的几万年前大概都还是处于很原始的状态，在那个时候人类都是以很小的部落形式存在（现在还能在不少地方找到）,在这种原始状态下，生存最关键的食物来源，主要是通过狩猎和采集来完成的，女性因为生理决定需要生产需要哺乳所以自然而然在相对较小范围内采集是其中一个工作了，男性则自然担负了更多要求更高偶然性大等等的工作，狩猎就是其中一个，对于狩猎来说体能越好身材高大自然会有一些优势，所以对于女性来说男性更有动力在潜在的环境需求下朝较大的体型进化，当然不是说绝对大就好，体积越大耗能越大，在食物相对不是很充足还有偶然性的情况下，体型大反而也是一种累赘，所以人类最终朝着更加智慧的方式选择了进化路径，当然另外一种是通过团队协作来完成的，所以一个部落内通过合作，通过发明利用工具积累知识，会比别的部落更容易在艰苦和多变的环境下生存。这就是在这种情况下人类选择的进化方向，所以我们可以看到男女之间的体型差异虽然有但是并不大，平均身高差距都不到10%，按170/160来算这个身高差异也就不到7%,对比其他一些性别差异在体型中体现的生物这个差距就显得非常小了。
至于为什么选择一夫一妻，当需要团队合作的时候，保证每个个体最基本的生育权其实就成了一个底线的东西，所以为了让整个群落更有竞争力，基本的配偶制度是要保证的，否则一个部落只有少数男性拥有性权利，其他男性肯定不干的。所以在那个阶段一夫多妻应该是很容易就被淘汰掉的，这种部落很难生存下去。 当然从个体出发的话，男性其实因为身体原因其实会更加倾向于多个配偶的，因为如果没有限制他可以在单位时间内理论上可以拥有更多的后代，所以在拥有更大权利财富或者某些可以帮助他拥有更多的配偶的条件下，对于单个个体来说这个都是很自然的结果。但是对于女性来说，生理决定了需要花大量的时间在养育后带上，拥有多个配偶不会让她拥有更多的后代，甚至可能更换配偶还会影响到之前生的后代，所以从这种角度来看女性选择对自己更有利的方式是挑选更加牛逼的配偶（高富帅之类），而不是选择更多的。
真的要展开可以写很多了，进化不是单方面一个因素决定了一个方向这么简单的事情的，会有很多因素来影响，也会有很多偶然的因素，比如当人类发现了可以种植的作物可以圈养的家畜，进化的方向又开始转变了。上面写的肯定也会有很多争议，就当只是我个人的一种自圆其说好了，很多东西也不是进化就能解释的，失去了很多空白的环节，很多东西也就只能是按照这个逻辑进行推理。
1.生物的本能是生存和繁衍，哺乳动物把生存和繁衍的技能点分配在两性上，雄性生存技能点强一点，雌性是生殖的主要承担着，使得两性普遍性产生了体型差异。
2.人类是属于采取少生多养的繁衍策略，（单胎为主，一年基本只能产一胎，个体从出生到可以独立生存和进入性成熟需要漫长的时间。区别于少养多生，生一堆是准备喂天敌的，生下很快就能独立生存和繁衍。）需要两性采取明确分工保证后代的生存，女性主攻养育后代，男性主攻出门猎食，这种分配将责任和风险分化，根据需求扩大了两性体型差异。
3.从女性择偶的角度，出于本能女性会倾向于选择高大健壮的男性，因为这样的条件在蛮荒时代或冷兵器时代，创造财富和掠夺财富的时候优势明显，有利于自己和后代活下去和活得更好。
4.从男性的角度，私有制产生之后，进入父权社会之后，由于经济基础决定上层建筑，女性逐渐成为男性的财产附庸和玩物，部分男性会偏好选择弱小的女性作为伴侣巩固这种社会地位，社会文化也约定俗成认为女性小鸟依人男性高大强壮是标配。（但但我很怀疑在远古时代男性会偏好选择小鸟依人的女性。另外这种弱小也是有底线的，不能影响生殖能力。）
不是雌性激素勒的吗，还能保护心脏。这是以前看书上说的
