有一本书叫做荷尔蒙战争，上面就认为从生物学角度上大家认为雄性更具竞争力是错误的。很多生物学家发现了雌性会在发情的情况下多次主动找雄性交配。也就是说一个鸟窝里的鸟蛋不全都是一个父亲的孩子。甚至母猴子会冒着离开自己族群的危险去找别族的雄性交配，母狮子也一样。而且雌性之间竞争也很凶，她们竞争，有些甚至咬死自己的孩子。所以人们认为雄性更具竞争力没啥依据，还是社会影响吧。
Gneezy、Leonard 和 List 在两个地方，做了这么一个实验。可以反映他们爱好竞争的程度。Khasi，共 80 位参与者，54% 女性选择竞争，39% 男性选择竞争；Maasai，共 75 位参与者，50% 男性选择竞争，26 女性选择竞争。两边恰好相反。看来，男女之间，这方面的差异不完全是天生的。
我想表达的是人天生的感官是没有差别的，而在后天的改变中，人才会在某一种行为或意识上产生不同的作用和影响，就比方说女人比男人更爱美，不是因为天生，而是因为在后天的阶段，美对于女人更重要于男人。女性天生更不爱竞争，天生两字我觉得和女性天生更爱美一样是有逻辑问题的。
有项研究的结果证明没有任何先天因素会影响男女之间竞争欲的差别。不过，我们也可以看到：先天因素不是全部。不同的社会，同样的群体之间，竞争欲的分布模式也会有很大的差别。男性比女性更热衷竞争，或者反过来，女性比男性更热衷竞争，都有可能。没有哪种是一定之规。
竞争意识我觉得还是男性更强。毕竟是强者对强者，弱者和弱者似乎更容易抱团而不是竞争。
直男对男人只有竞争意识，所以肯定更好胜。
我怎么觉得恰恰相反。我身边几乎是所有的女性都热衷于竞争，包括我自己。（我哪怕是全民k歌的分数被人超过了心里都极其不爽。）
