严格来讲，结婚证以及其背后的结婚登记制度本身的法律定位非常模糊。很难说到底是认可还是授权。欧美有些提倡软行政或柔性行政的观点主张废除婚姻登记，改用社区或宗教等特定范围内具有认可度的方式进行婚姻的记录留存。因为婚姻登记，如果要完全用法律、权利来解释，往往会发生偏差。比如，授权性，即认为赋予你结婚的权力，除了符合婚姻法规定的条件外，还意味着，赋予你和特定人（即你的配偶）结婚的权力。可是，选择和谁结婚，除了符合法定条件外不应该受到任何限制，也就是说国家权力也不应该有理由组织，即婚姻自由。那么如果是认可/备案/登记性质的话，是否一定要求我登记结婚我的婚姻才生效，否则婚姻不生效，这似乎是一个非常私人而非国家权力来管辖的领域。所以婚姻登记本身的性质使得他不能由公权力设置期限。以前似乎看到，有些文章说欧美有个别国家是可以选择结婚期限的，这纯粹是个人选择，而不是结婚证作为证书的期限问题，是婚姻本身的期限。
婚姻关系和公民身份都不会因为证件的丢失/灭失而消失，证件只是一个登记，登记原则上要反映实际情况。回到你的题目，为何身份证有有效期而结婚证没有有效期呢？这两种证件的性质是不一样的，身份证反映的是个体的最新的基本信息，而结婚证反映的是行为的记录证明，最新的一张证件还反映了个体的婚姻信息。由于个人的信息经常变化（最基本的就是面貌随着年龄增加而不断变化），因此身份证就需要一个有效期（过期日期）来促使公民更新个人信息；而结婚证由于是“领结婚证”的记录及证明，且婚姻信息内容很少且变动必然是由离婚或死亡引起，不用担心信息更新的问题，因此也就不需要设置期限了。
一，不利于维系稳定正常的婚姻家庭关系。如果五年后结婚证失效，还没来得及补办，这此间的婚姻关系将受到严重破坏，比如失效期间一方有外遇法律上无过错，一方在失效期间再婚不算重婚，发生继承的问题将变得十分复杂。二，办证成本大费时费力。假如五年或十年有效期，广大农村人民会拥挤到民政局去办证，加重其负担浪费时间，城市夫妇开车到哪都方便，农村及偏远地区则不同，这无疑是加重不必要负担，城市离婚率比农村高很多，农村夫妇一般是以终身偕老而结婚，加上效力的作用在哪？三，积极作用不明显。身份证有效期规定的作用是为了调整变化中的身份信息，比如改名、户籍变更、民族，以确保国家能够有效控制、真实地反映个人状况。驾驶证亦是如此。结婚证则事关重大，它是身份关系的基础，稳定性很重要，破坏它则会造成很多负面影响。
现行的身份证法规定对于不同年龄段的公民发放有效期不同的身份证：16-25岁的有效期为10年，25-40岁的，有效期为20年，40周岁以上公民发给长期有效的身份证。
从这一规定揣度立法者的原意，我的看法是，公民随着年龄的增长，容貌、姓名、居住地、社会关系趋于稳定，相应的身份证上的信息也趋于稳定，没有变更后重新核发的必要。如果未来各个需证场合都和公安部联网，则我们将不再需要身份证，只需要身份证号码就可以了。而条件尚不具备时，人们往往要依靠证件上的印刷信息，这样定期更新就仍有必要了。
而结婚证所证明的婚姻关系则不会必然因年龄的增长发生种种变化。
驾驶执照属于行政许可，行政许可皆有期限，具体到驾照，主要要重新评价申领人的身体状况和其他条件是否仍然适合驾驶。
