我觉得这是一件好事情，之间亲身体验过被霸座的感受。当时过年放假，我和同学一起买火车票回.，当时一票难求，我们提前很多天买的，才买到两张硬座。记得那辆车上人很多，我们好不容易挤上去找到自己的座位，结果看到一个老阿姨在我的座位号上坐着，旁边还放着她的行李，正好把我俩的座位占满。当时看到她在睡觉，我们有点不好意思让她起来，就在座位旁边站了一会。我同学就把我俩的行李先放到了座位底下，不小心碰到那个阿姨了，那个阿姨很不耐烦的说了我们一句。当时我朋友就不高兴了，她就说这是我们俩的位置，结果老阿姨非但没起来，还说我们不知道尊敬老人，她腿脚不好，说我们没有眼力价。当时周围的人也看不下去了，就说人家花钱买票有位置，凭什么被她霸占，老阿姨就说自己也花了同样的钱，凭什么不能坐。在各种僵持中，我们找了列车员处理，最后劝了好久才把她说服，但是她也到站了，拎着行李就下车了。当时感觉超级愤怒，这种倚老卖老，揣着明白装糊涂的人真的很令人发指。所以我认为针对“霸座”行为的规章制度是应该有的。
很好的一个规定， 最起码可以让一些没有素质的人在外面不会那么嚣张。记得我有遇到过一次类似的问题，感觉特别气愤。当时我做的是从上海到金华的高铁。上车之后看到一个女孩坐在我的位置上，是车厢中部靠窗的位置。我过去出示自己的车票给她看，询问她是不是做坐位置了，她直接理都没理就说了句：“你坐我的位置吧，就是那个过道那里。”我这才知道她的位置在我隔壁的过道边上，我说不同意换位置，她就开始各种的耍无赖，说自己是先上车的，怎么也得有个先来后到吧。还说我小气，就是个座位还那么较真。一点也不体谅女孩子的心情。当时我很无语，找了车上乘务员来解决的。对于这种没有素质的人，我觉得最好的办法就是罚。
这是“霸座”问题的必然结果，倘若每一次的霸座事件都在历经媒体曝光、公众谴责、舆论平息三部曲之后故态复萌，如果遇事就把制度搬出来反复鞭笞而毫无建设性的意见，那我们就只能像无头苍蝇一样在问题的外围闷头乱飞，永远无法踏及问题的核心，也就永远不可能解决问题。这次的新规很好的完善了这个制度，解决了这个问题。
一个好的规定，既被制定出来，就必然有其存在的合理性和运行的正当性；公民，之所以被称之为“公民”，也正是因为我们能够在共同协商下过有德行的生活。变通思维虽然能够为我们的生活增添趣味、排除繁琐，但有时会在为自己制造便利的同时给他人带来不便。规则就能保障绝大多数人的合法权益，谋得社会的整体便利。
法律规定需要依据生活实践而不断进行补充完善，并非依照前例进行逻辑判定。对于“霸座”来说，之前没有法律明文规定，因此在惩治力度上有所不足，也让一些人钻空子来辩驳。现在，广东省出台新规，明确规定，填补的法律的空白，让法律不断完善，给与人民群众和谐生活有力保障。
一部法律的制订，修订需要很长时间来论证，需要多方协调，往往耗费时间颇多。而这次广东省新规的出台，却是让国人看到了法治的与时俱进，这种与时俱进就是速度，就是在最短的时间内，解决了人民群众迫切需要解决的的问题。
