新冠病毒目前依然有很多不为人知的发病机理，甚至传播途径和形式也有待进一步明确，对于这种刚刚出现的新型病毒，无论治疗措施还是检测试剂都无法做到百分百的准确，何况包括钟南山院士在内的专家学者，都明确表示目前的检测试剂存在阳性率不高的客观事实，虽然医学注重严谨，但是对于病毒本身知之甚少的确会在很多防范措施中受到制约，令人欣慰的是一线医护人员也深知检测试剂存在纰漏的严肃性，对于治愈病人的判断也有着更加严谨的流程。
当然，检测试剂出现纰漏的原因是各方面的，除了试剂自身原因之外，检测物中的病毒载量也是关键因素，简单来说，咽拭子的准确率相比较肛拭子来说相对较低也是客观现状，这也是病人出院之前需要先后对咽拭子和肛拭子进行分别检测的原因所在，同时也体现出了一线的医务工作者并没有迷信的信赖检测试剂从而导致误诊病例的出现，而作为治愈出院的患者，也要充分考虑到这些因素可能造成的影响，出院之后继续进行自我隔离。
检测试剂从病毒出现并且完成相关分离工序，仅仅用了短短几天的时间便上市进行病人的检测，仅此一点便足以反映出我国目前的科研水平和能力是不容小觑的，但科学研究的严谨性不可避免的会在疫情面前产生一定阻力，因此紧急研发并且成功投入使用的检测试剂，存在纰漏也就在所难免，但是整体来说此次疫情面前还是做到了瑕不掩瑜。
毋庸置疑，接下来会有检测更加便捷和准确的相关试剂投入使用，但准确率依然无法做到百分之百的精准度，毕竟任何新兴事物的出现，都需要经过一段时间的研究和总结，才能出现针对性更高的应对措施，从这个角度来说，即便存在纰漏也不应该怀疑检测试剂在此次疫情中起到的重要作用。
可能会存在，但是几率应该超级低的，因为医疗用品在生产制作的过程中很严格的。其次，检测新型冠状病毒不仅仅用试剂做检验，还有肺部ct等等检查，能放她回家也是因为她绝对没问题。
我觉得应该不存在，因为也不只是他的这一个。还有别的也有这种情况。应该是因为病毒的原因。才会导致检测是阴性，但是出院之后又确诊。
检测试剂肯定是没有问题的，应该是病人取的检测样本不太好，或者首次检测时病症比较轻，病毒还很少，所以检测不出来。
我觉得不是，如果检测试剂存在纰漏的话，那岂不是很多人都误诊了，应该是病毒在每个人体内的发病时间不一样导致的。
我觉得不是检测试剂有纰漏，而是这个病毒实在是太狡猾了，最好还是搭配CT一起检测比较好。
