那么实际上中国大陆到底是男多女少，还是女多男少呢？
对于情况一，即统计数据男多女少，通常的解释是，由于计划生育+传统生子观念+B超的应用=很多女胎被打掉，于是导致出生性别男多女少。
我认为，借助B超打掉女胎的情况是有，但不会太普遍。相反很多人生了女婴却没有报户口，没有纳入统计数据。两者相互抵消，男女比例其实是大致相等的。但统计数据永远只会是男多女少。
B超是90年代开始应用的技术，要说有影响，影响的也是未来的适婚人群（现在20岁以下年龄段），统计数据也是指向这个年龄段，那么之前呢，即90年代之前出生并且已经开始计划生育，现在20-35岁的适婚年龄段呢？这就是情况二，即大家感受到的剩女问题。
剩女问题，无需多说，绝对比剩男问题严重，看看婚介机构的性别比例，看看你身边急着找对象的大龄女孩的比例，就非常的清楚。我要说的是，这是性别比例（自然结构失衡）的问题，而不是社会结构的问题，女青年的绝对数量要多于男青年。
剩女不想找和自己同一阶层的男人，嫌弃同一阶层的男人，而想找上一个阶层的男人，而上一个阶层的男人又看不上她，嫌弃她。而剩女又不具备嫁富人的条件，却非要嫁富人，所以就被剩下来了。优秀的女人找的对象的收入和自己的收入差不多少，经济方面完全独立，不存在谁养谁的问题。而剩女只想找个比自己收入高的对象，靠男人养活，经济方面不能完全独立，可是男人也不愿意找比自己收入少的对象，所以剩女就被剩了下来。现实中确实有很多女人找的对象比自己收入高，那是因为她们的男人找不到和自己同一阶层的女人，只好降低标准找下一个阶层的女人，而被这些女人占了便宜，很多国家的男领导人都是被下一个阶层的女人占了便宜的。但缘分是可遇不可求的，也不是每个人都有那么好的运气的，但很多剩女都幻想自己能碰到这样的小概率事件，占个便宜。结果失败了就被剩下来了。占小便宜吃大亏了。剩女多半都有心理认知问题，相处难。一个优秀的人不会多次犯同一个错误，而剩女就是多次犯同一个错误的人。有的剩女年龄越大要求还越高了，而实际是年龄越大越不值钱了。有的剩女虽然知道自己年龄大了，不值钱，选择范围小，却是嘴上说降低条件，实际上并未降低条件，仍然嫌弃和自己同一阶层的男人，但却看不出来上一个阶层的男人嫌弃她。总之优秀的女人的收入和自己老公的收入差不多少。
对未来没有希望，总是担心找的另一半不能给自己幸福。生活压力大型，这类女性家庭有负担，通常为家里的顶梁柱，一旦自己出嫁，家里就没有经济来源，渴望找另一半，但是担心另一半无法接受婚后对娘家的照顾。于是年龄越拖越大。
女权主义太独立了，要求过高，总觉得自己不愁嫁，幻想症太严重，所以就被剩下来了。
总感觉自己年纪还小，不想谈恋爱，一定要26-7以后才打算结婚，谁知道了这个年龄才发现，同龄的女性，小孩已读幼儿园，同龄男性更倾向于小几岁的女孩子，年龄大的自己又看不上，于是乎就高不成低不就了。
在我看来，那些独来独往的这类女性有能力和自控力，有一定经济实力，结识的男性也较多，但是对男性没有了最初的期待和渴望，渐渐的就对男性失去感觉。
