物理追求完美的理论体系，实现之后可以非常精确预测实际情况，重大突破能够带来重大应用。而这样的理论成果，很多时候是一个人在相对短的时间内能够搞定的。这样新闻效果很明显，能够在普通社会引起一点轰动。
严格按照科学的层级，化学说实在的就是物理下属的一个小分支，系统太复杂，理论很难精确。一般都是通过很多年的实践总结一些经验，缓慢地进步。实验学科的本质都是缓慢积累的经验，精确的理论解释一般都是在实验取得成功后很多年才取得进展。期间需要很多代人的努力，这样，即使化学的成果拥有与物理相似的影响力（比如合成
氨），但是更多参与的人员，就会稀释给个体带来的名望。
各种实际学科都是这个样子，比如turbo-engine，比如复杂的芯片设计，比如各种传统的机械学科，都是类似的（我就不在这里黑生物了）。缓慢的积累，台阶似的细小进步不断叠加。很多很多相对平凡的人的工作的总和才能造就有意义的工作。这样也就没了所谓大新闻的效果，也就没有特别出名的科学家了。
另外，其实普通人知道的物理学家不就是经典力学电磁学，相对论和量子力学的那几个人么。那时候是科学的幼年时期，一个天才就能改变一个学科。现在是科学相对成熟的时期，各种体系都建立起来了，突破性的进展很难了，研究变成集团军作战了。所谓的nobel奖，也都是授予一个研究团队中的领导者或者代表人物了。所以，渐渐的，普通人就都只能看到科学技术进步的成果，不会再注意这些成果的漫长发展过程了。
总之，科学的幼年时期，也就是浪漫的黄金时代已经过去。当天空中只有两三颗星，你会注意到它们，欣赏它们各自微弱光芒的独特的美。当有着两千亿颗恒星的银河展现在你眼前，世界会被照亮，心灵会被这个伟大的整体震撼。但是任何一颗星星的光芒，无论多么耀眼，都会被其余的所有所掩盖。
人类对物质世界的探索从未停止，在远古时代人们就知道钻木取火，直到封建社会人类对自然科学的探究还是处于宏观的定性阶段（数学除外），直到伽利略等一些实验性科学家的出现，开始转向定量的研究，探究事物的本质。比如人们对光的认知过程是，从墨子记载的小孔成像，到发现折射反射定律，这属于定性的研究，发现光沿直线传播，以及折射反射现象，但不知道怎么去解释，直到电磁波理论的提出以及后来爱因斯坦解释了光电效应，才相对完整的认识到光的波粒二象性。
所以，对自然科学，最开始是发现现象，然后总结经验和规律，这其实就是化学的研究范畴，比如化学里面我们学过，原子外层电子的排布，第一层只能2个，第2层只能8个....，这是化学家最开始总结的，但是为什么却解释不了，而量子力学按照轨道能量和粒子自旋态的原理给出了答案。从此，可窥一斑。
物质世界的探索开始于经验，但都将归于化学，化学最终归于物理。其实，从世界发展史也可以看出，每次发生重大的科学技术革命，都是在基础物理理论上有重大突破（就不举例了），物理的重要性不言而喻。也有人说物理最终是归于数学，而数学最终将归于哲学，也就是一切事物的最终归宿是“哲学”。
门捷列夫啊周期表啊居里夫人啊。镭啊苯环啊名字想不起了，诺贝尔啊。TNT啊，还有发明青霉素的那个。。好像是没有物理有名哦。
化学不是可以称之为分子物理学的一部分吗
