我想以自己为例子来回答这个问题。当我还在国内的时候，曾在几家外企工作过，顶头上司基本都是老外，有欧洲人，也有美国人。他们对我的态度和评价，跟对其他很多中国人有一些差别，他们觉得跟我打交道会比较自然和舒服，而跟很多别的中国人打交道，则往往觉得有点不自在，有时也隐藏着不喜欢。我观察到的原因，就在于不少中国人在对待老外时，态度跟对待自己人不一样，不是把对方待如上宾，就是把对方看得更例外，更特别。而我则不会用特别的态度对待包括我的上司在内的老外，我怎样对待别的中国人，我也怎样对待他们。
人们天生在“平等”的问题上是敏感的。当老外感觉到我跟他们在工作以外相处时的态度，也是我跟其他中国人相处的态度一样，既不会更夸张，也不会故意做小动作时，他们会感觉到我内心并没有偏颇，从而对我有所尊重。（虽然我的工作能力很一般，经常被他们毫不留情地批评，这是另一个问题。。。）
国内的工作中，我曾经历过这样的事情，公司让我为我的美国上司找房子租住，当我找到一间别墅，并跟上司一起去看房子时，房主对待我上司的态度殷勤得可怕，而她因为会讲英语，直接跟对方交流，对我则犹如对一个奴才一样，不但把我晾在一边，连茶水都只递给我上司。到了走的时候，也只跟老外告别，理都不理他身边的我。我们走了之后，我发现上司对她的殷勤并没有什么好感，也没要她的房子。
当你给予别人高贵的待遇时，对方不一定会因此就看得起你，往往可能相反；而平等和不卑不亢的态度，反而才会让你获得对方的敬重。
怎样才能让别人觉得中国强大？我认为首先就是我们大部分国民在对待外国人的时候，应该用平等的态度。能不卑不亢地待人，是一种自信和修养，也是一种人格的力量，这并不是GDP能取代的。
然而，这还不是问题的全部。还有一个更重要的point在背后。那就是，我们能平等地对待老外，也有一个前提，我们首先必须能平等地对待自己人。
当我们的群体里面，三六九等非常明显，我们在工作以外的日常生活中，对待不同的人往往会用差别很大的态度时，我们等于默认了不同的人有不同的尊严和人格。而你怎能期待别人看得起这样一个金字塔社会呢？
想象一下，你到一个人家里作客，主人对你敬若上宾，然而一转身对着自己的佣人，就换了一副面孔，像对奴才一样喝令对方，你会怎样看待这位主人？他对你越客气，你是否觉得越别扭？——除非你是黑社会，习惯了老大对待喽啰的场景。只有当一个人用平等的态度对待自己的佣人，他才会让客人觉得不同凡响。
陈丹青在台湾的时候，接待他的台湾朋友对他都很友好；而他对台湾赞不绝口，则不是因为别人对待他有多好，而是通过观察他们在对待自己人的时候的态度，跟对待他是一样的，而得出的赞叹。
所以对于本问题，我的回答总结来说就是，平等地对待身边的人，平等地对待外国人。如果这成为了一种文化，那么这种优秀的文化必然会让全世界都感觉到，中国不再是一个平庸的第三世界。
以平等的态度对待外国人并不会使外国人觉得中国强大，不卑不亢地也一样。因为外国人需要的是像奴隶般的中国人，他们厌恶有自尊的中国人。此外，外国人也曾说中国人对外国人好是劣等，外国人歧视中国人是优秀。因此，强大就是恢复对外国人蛮夷的称呼，歧视外国人！
西方根本没有平等观念，他们是农奴制的社会，如同解放前的西藏。他们常年处于争战中，因为他们的和平就是觉得服从，而有雄心就是反抗。中世纪以前西方就更可怕了，那里是巫师和野蛮的横行之地。纵观历史，我们发现本性难移，今天的欧洲骨子里和中世纪以前的野蛮没太大区别，只是隐藏了邪恶而已。
文化自信 经济自信 别动不动就我们中国人什么什么的 怎么怎么的 总上纲上线的民族高度 什么时候我们大多数百姓 能从心里说我生活在中国很自豪 就外国人自然会看到。而不是现在只玩表面功夫
老百姓可以有房住，有免费医疗，可以上得起学，每一个小孩子都有公平的机会，这样的中国才是强大的中国！
俄美开战后我再告诉我你，这俩个国在中国强不起来。中国没戏。
