在《时间简史》里看到的费曼图，和在Peskin，Weinberg里看到的没有区别。你在《宇宙的琴弦》里看到的T对偶，和Polchinski的叙述也并不矛盾。然而在《时间简史》中，你看不到维度正规化和Källén-Lehmann谱表示，看不到旋量缩并和BRST量子化的复杂计算。在《宇宙的琴弦》中，你也看不到基本群和共形场论。但等你熟悉了所有的技术细节之后，让你简单说说其中的物理，你可能还是会说出仿佛来自科普书里的概念。我认为，妄图通过打比方来理解某个未知概念的读者，都将不能准确理解这个概念。我的家，一个能够让我安全栖息的地方。每当我遇到困难的时候，是爷爷奶奶总是为我出主意想办法;每当我受到委屈的时候，是爷爷奶奶为我排忧解难;每当我遇到不开心的时候，是爷爷奶奶愿意倾听我的心声;每当我成绩不理想的时候，是爷爷奶奶为我送来鼓励与支持。但是那些浅显类读物还是更适合我，由于没有专业知识做基础，直接去读专业书籍困难还是比较大。深入浅出的科普累读物在这个阶段还是非常有存在的价值的。这一切，让我懂得了如何面对生活，让我懂得人生不会是一帆风顺的，懂得面对生活的挑战与考验。一本书，就算文字再多公式再少，只要它不是在用打比方的方式讲述概念，而如果写一本《电动力学教程》，也许第一章就会用到高等数学、数理方法的内容。读一本科普书籍不需要做准备，读一本专著却是需要的。我相信它一定是一本专业书，而不是科普书。
拿心理学这个事情来说，我们学校毕竟是财经专业的大学，图书馆的心理学书籍其实更多偏重于心灵鸡汤或者社会关系类，真正的科学读物还是少一些。但是这不代表科普读物没有存在的价值。心理学仅仅是个人爱好罢了，虽然不是很相信心灵鸡汤，但个人认知水平还是在跟着感觉走的层次，心理学名词个人了解的真的就是那么几个。但是那些浅显类读物还是更适合我，由于没有专业知识做基础，直接去读专业书籍困难还是比较大。深入浅出的科普累读物在这个阶段还是非常有存在的价值的。本人专业国际贸易，学习成绩很一般。但是起码学习的是专业书籍，所以知识体系也相对更加清晰，而不是对于心理学很模糊的概念。
《说文解字》是东汉许慎编写，是我我国最早的字典，共9353个字，收有小篆，古文，籀文等形体，可帮助我们掌握字的本义的同时，明白词义的源流。
