我只想说，当一件本来无风起浪的事情，被搞的好像空穴来风事必有因，而最后要逼迫一个作家拿出手稿以求不要和海岩一样，澄清后还落得一个多少年后还被人因“代笔”而记住的作家的时候，这件事情已经是很可悲的。可悲的不仅仅是对作家本人的尊重的消失，或者说，对任何一个人最基本的尊重，更可悲的是某些局内人毫无底线肆无忌惮的毫无依据的怀疑。同意米娅所说，真伪又如何，一样可以说是默写的。车娜！问题不严谨 此方面司法鉴定包含检材是否属于同一人所书写；检材是否属于同一只笔所书写；检材是否属于同一时间所书写。鉴定内容不同，方法亦不同。
对于作家来说，质疑作品不是他本人写的，这件事情本身无法证伪。即使拿出手稿，也无法证实这件事情。正如我可以质疑金庸先生的作品都是有人代笔一样，所以现在质疑的人，都应该自问一个问题，你要求对方拿出怎样的证据你才信服，如果是你站在这个被告席上；笔迹形成时间鉴定，一直是文书鉴定领域一个世界性难题，目前最权威的方法是南天明鉴利用计算机检验文件制成时间方法及系统，是依据墨迹褪色原理，采用物理检验方法，并利用计算机进行计算和处理，具备不破坏检材；检验周期短，可实现重复检验；检验数据可量化，精度高，误差小，结果直观，易于理解，结论客观、准确等优点。只要有符合条件的样本作为比对，就能够确定其形成的时间范围。
