袁隆平老先生是众所周知的杂交水稻之父，他对人类做出的贡献可谓是彪炳史册。然而，有人说在我国有80%的人指的是谢华安的“汕优63”，这个事情是真的吗？
这的确是事实，谢华安的汕优63，是一个非常厉害的品种，自打1981年选育成功以来，一直被国家和各地推崇，因为它解决了高抗稻瘟病这一关键性技术难题。随着国家的积极推广，很快，汕优63，就以肉眼可见的速度在全国各地迅速铺开，截止目前，汕优63推广面积已超过了十亿亩，增产粮食高达700亿公斤以上，成绩斐然。
但是谢华安并不能被称为杂交水稻之父，因为这个荣誉只能属于袁隆平。搞过科研的朋友都知道理论突破是最难的，只要在理论上实现了突破，在技术上的突破，就如同雨后春笋一般，接踵而来。而袁隆平所做的就是理论突破。
在1964年，袁老首先发现了野生杂交水稻，从此为中国人自主解决粮食问题打开了一扇门，根据这些野生杂交水稻研究出了二系杂交水稻。
在20世纪70年代，在那个动乱的年代里，袁老先生依然没有放弃研究，而是初心不改，努力攻克一个又一科的学术难题，成功的将600斤的亩产，一举翻番，达到了亩产1600斤，这是多么了不起的成就。
以上还不是袁隆平同志最杰出的贡献。袁隆平同志，至力杂交水稻技术研究超过半个世纪，袁隆平的团队发现了至今仍是水稻三系杂交育种基础的雄性不育系“野败”，首次建立了水稻三系杂交育种的恢复系。
现在我国开展了杂交水稻育种工作，都是基于袁隆平的理论和实践而来的。
袁隆平的工作，对于杂交水稻事业来说，就是从0到1的突破，从0到1，在数值上看似仅仅增加了一点点，但实际上却是从无到有，实现了大突破，杂交水稻之父的名号名至实归。
谢华安的汕优63确实是如今，在实际应用中推广的最好的杂交水稻，它对于我国粮食安全的贡献，毫无疑问也是极其巨大的，但是将谢华安老先生，拔高到和袁隆平先生相提并论的高度显然是不合适的。
谢华安的成就，都是基于袁隆平老先生的理论和实践经验上所取得的。我们前面说过袁隆平的成就是将零变成了一，谢华安是在一的基础上变成了二，大家在数位上增量是一样的，但是从无到有的重要意义，绝非从一到二可比的。
我们可以说他是站在了巨人的肩膀上，而那个巨人就是袁隆平。
我们打个简单的比方，如今民用航空业两大巨头波音以及空中客车，占据了世界民航干线飞机的绝大多数份额，到我们绝对不能说，波音就是飞机之父，而空中客车就是飞机之母，这两口子孕育了现代航空业。我们还必须得承认莱特兄弟才是真正的飞机之父。
同样的道理，谢华安的汕优63，非常的畅销，就如同航空业中的波音和空客结合，但他远远称不上杂交水稻之父。
应该这么说袁隆平和谢华安这两个大师都是国之瑰宝，有他们在，我国才实现了粮食安全，我们每一个人都是她们的受益者，我们所要做的就是少一点口水，多一点感恩，感恩这两位了不起的科学家。
我国有80%的人吃的水稻是谢华安的“汕优63” ，但因为最先做出理论突破的是袁隆平，而他属于是在实践上的突破。
因为理论上很难突破，而只要在理论上实现了突破，在技术上的突破，就如同雨后春笋一般，接踵而来。而袁隆平所做的就是理论突破。
因为袁隆平先生是从0开始的，是从0~1的突破，谢华安不是在创新，所以袁隆平才是杂交水稻之父。
在我国有80%的人指的是谢华安，因为谢华安的杂交水稻是基于袁隆平而制造出来的。
他是水稻之叔
