自然状态下，两者都可怕，因为均代表死亡。根据科学家试验得出：自然状态下，人类能够承受的极限环境温度在120摄氏度左右，但只能活12分钟。零下30℃，只能够存活几小时。由此可见，地表上面的动植物生存空间的环境气温都不能够超过±100℃。当然，随着科学技术的发展，温控服的诞生，以及空间的创造能力；面对极端的气温环境，人类也可以很好的活下去。目前，人类前往太空，登陆月球，甚至未来前往火星等，所面临的极端温差环境，一件太空宇航服即可搞定。假如某一天，地球脱离太阳系内的预定轨道，存在两种可能：其一，因太阳引力的作用，把地球拽到身边燃烧与吞并。其二，地球在高速运转的情况下，突然脱离轨道，被甩出，飞向遥远的宇际。两者的出现，均意味着人类辛苦创造起来的文明消失。
零上100℃和零下100℃当然都很可怕！比如，当西半球处在零上100℃的时候，由于这已经是一个可以使水沸腾的温度。对于人类和其他动物来说，显然只能面临死亡。毕竟要使得半个地球的温度都降到30度，是根本不可能的。而植物也是同样不能承受，最终的结果就是人类、动植物都会同时灭绝。使得世界的西半球马上变成各种腐烂尸体横行的一个臭气熏天的半球！而东半球如果温度在零下100摄氏度的时候，人类、动植物同样无法生存，而一切的保暖措施，在如此低的温度下，都会无能为力。因为，世界最高峰珠穆朗玛峰的峰顶仅有零下20摄氏度至零下35摄氏度，就已经使得很多登山者永远的成为了冻尸。如果温度变为零下100摄氏度，那么人类、动植物就只能被冻死。所以，世界的东半球就会变成无数冷冻的人类、动植物的标本陈列室！
无论是零下100度还是零上100度，对于人类来说绝对是禁区，但两者却有区别，从一个方面就可以看出这两者对于生命的差别，在高压锅发明之前，我们消毒都是将水煮沸即可消毒，而这个沸水在一个大气压下就是100摄氏度，而随着海拔降低这个沸点还会降低，但时间稍长仍然能消毒，除非温度下降太多.......但在零下100度的低温却无法消毒，反而在某种状态下成为保存生命的绝佳场所，尽管这对人类是恶意的，但对于生命却是宽容的！
一个能冻死人一个能烧死人，平心而论这两个都很可怕，但是人类对寒冷的抵抗能力要远远强于高温的抵抗能力，毕竟人类很早就学会了穿衣服抵御严寒。虽然人类可以活下去，但是地球上的其他动物植物微生物可就完蛋了，到时候除了地球温暖带以外的生态圈就会被高温严寒完全摧毁，到时候人类面临的最大威胁将是地球生态圈崩溃的问题。
零下100℃与零上100℃都可怕，现代的家用空调有过冷保护、过热保护，在这两个极低极高温度下，都无法正常工作。但是特制的空调可以在零下100℃时工作，但需要额外的辅助加热器。零上100℃的话，人类可以转移到地下去，且要靠近海洋，用海水来冷却设施。但面临着100℃的高温，海洋也要快速蒸发，但体量庞大，不用担心海洋枯竭的问题。
我个人觉得，零下100℃更可怕一些。因为人肯定要呼吸，而零下100℃的空气和人的正常体温相差很大，因此有可能在吸入肺部的一瞬间就把肺部的表层冻住，甚至肺泡也被冻僵。这样的话，人只能被活活憋死。而100℃的空气虽说也有伤害，但问题没有这么严峻，甚至有可能只是一点简单的不适。
