老人摔倒，我们到底该不该去扶？看到这样的话题大家应该都有很多话想说吧！不知道是什么时候这样的话题成为了热门，大家都在忙碌的讨论这个问题的时候，我们的心里好像也有了许多想法。不知道是哪年的春晚，比较热门的小品扶不扶引起了一片热议，大家看到了都很有感触。
因为近些年这种话题好像成为了热点。街上老人摔倒了，大家都不知道是不是该去扶，去扶了，也许会得到回报甚至一笔钱，但是也有可能就此被坑，甚至倾家荡产都赔不起。不去扶，好像对不起良心，看着老人在众目睽睽之下伤痛昏厥甚至停止呼吸，我们的良心还能过得去吗？
但是，这种事情也是不好说的，前几年为什么会有这样的话题引起了一系列热议，为什么有一群群人不敢去见义勇为，为什么有一群群人昧着良心去干自己不愿意的事情？也许是这样不公平甚至可恶的事情太多了吧？
某某新闻报道，一个年轻女子在上班路上遇到晕倒的老人，老人被车撞了不省人事，旁边没有人去帮忙，但是骑车上班的女子放下车子就立马把老人扶起，然后打电话叫了120。到了医院，老人醒来，却说是年轻女子骑车把她给撞了，虽然当场有许多证人。
但是那一刻不知道该去哪找，老人亲属来到医院也叫女子赔医药费什么的，但是年轻女子为了救人没有及时去上班，考勤不满被老板骂不说。但是居然还背上这样的冤屈，老人病多，医药费是一大笔，年轻女子就算倾家荡产也赔不起。
但是，也有许多例外。《淘气爷孙》这部电视剧不知道大家有没有看过，里面的爷爷是个善良的村长，到了城里也还保持着那颗善良的初心。
有一次，他看到路上有个人晕倒，但是那个爷爷一点都不犹豫就把晕倒的病人扶起来后来送到了医院，在病人还在晕倒不醒的时候，家人都在责备这个爷爷，说他多管闲事什么的，说家里倾家荡产也不够爷爷赔人家医药费。
即使所有人都在责备他，但他还是说自己做的事对得起良心，即使被坑了他也认了。不过，好人终有好报，晕倒的那个是个大书法家，家里也很富裕，醒来之后弄清了是自己晕倒的，还给了爷爷一大笔钱作为报答。但是爷爷根本没有收，他说他只是做对得起自己良心的事，而且他永远都不后悔。
所以说，摔倒的老人到底该不该扶呢？我觉得也许这根本就没有什么固定的答案吧！遇到这种事，我想不管扶与不扶，只求对得起自己的良心吧！
感觉这是一个好久的问题，老人摔倒该不该扶，老人摔倒当然该扶，
其实请问你有很多的现实因素导致他很无奈，因为老人到底该不该扶起来其实是一个本来应该是一个很好回答的问题，现在就变成一个社会问题要征求大家的意见？？
产生这样的问题我认为有两个原因：现在人的法律观念增强了，他怕自己在帮助别人的同时会惹祸上身，所以宁愿选择不帮助，那么这样的行为同样会遭到大家的指责……老人本来就是弱势群体，我们大家都有责任和义务去帮助他们，更何况是他们在发生危险遇到困难的情况下，我们更应该伸出援手帮助他人！
二，这就是有一些老人做出的行为让帮助他们感到寒心，他在讹人，自己帮助了别人却被反咬一口遭，很可能受到巨大的债务危机，我觉得这是很可悲的，就是整个社会的悲哀，
很多事例这样发生不禁会让别人这样想想现在社会怎么了，老人究竟是怎么？他们再也不是那就和蔼可亲的老人了吗？再也不说我们称呼爷爷奶奶的人了吗？不是最有智慧的人吗？他们不是最应该是看见了一切最后回归平静的人吗？
也引发的社会的思考，到底是老人变坏还是坏人变老了，我不知道应该怎样回答这个问题，总而言之我觉得还是个人的问题吧，我认为世界上还是好人多一点点……
而且当他摔倒的时候并不知道他是好人还是坏人，我愿意相信他是好人并且愿意做出一个好人应该具有的行为去帮助他，毕竟是一条生命，我不愿意为怀疑什么事情而让一条生命就这样逝去……
当然我相信这个世界还是美好多一点点，因为我觉得老年人既然摔倒了，肯定是他是一个弱势群体，他身体上肯定存在着很多问题……家乡如果是你家的老人摔倒了难道我们不应该扶起来？
想着如果我们自己家的老人在外面摔倒了，躺在路上却没有一个人伸出援手，让他从地上起来，无论是炎热的夏天还是冰冷的冬天，孤零零地躺在那不是很可怜吗？
那么我的观点是，首先肯定需要提供帮助的，无论是出于道德还是出于人性我认为都应该这样做……那么其次，如果我们怕惹祸上身，被反咬一口，我们也可以采取一些措施，比如打手机录像或者让路人提供帮助啊，大家一起解决这件事情，然后进行报警打120急救措施总而言之我们不能弃之不顾！
尊老爱幼，是中国人的美德，我认为，看见老人是应该去扶起来的，但是现在很多人都怕被老人讹上，或者敲诈，看见老人摔倒了而不去扶。
也确实，有很多的报道，称年轻人好心去扶老人，却被老人诬陷为肇事者，赔了很多钱，因此，越来越多的人对摔倒的老人不去理会了。
扶一个老人起来，其实是一件非常简单的事情，但就是这么简单的一件事，也有可能会成为一个麻烦，很多人都怕惹上这样的麻烦。
在2006年彭宇案发生后，关于老人摔倒后扶不扶这个问题越演越烈。
五年后，彭宇案有多出了一个新说法，据法院称，彭宇当初确实撞了人，过后，他自己也承认了，还说是当年彭宇自己颠倒黑白。
然而，当年事实的真相到底是什么，我们并不在场，所以并不知道。
不管当年的事实真相是什么，彭宇的案件至今对社会有着很严重的影响。
还据说，当时有个法官在判决的时候，说了一句，人不是你撞的，你为什么要扶，这句话对不管是当时还是现在，造成了不可磨灭的影响。
有个八十岁的老人摔倒了，到处呼救，却没有人去理会他，导致他因各种原因而死亡了。
善良和同情心其实每个人都有，但现在呢？很多人在看见老人摔倒的第一个想法，是不去扶，他们不是没有善良和同情心，而是在害怕，害怕自己好心去扶，却被老人讹钱。
关于这个问题，我的回答是当然应该扶。
现在，有很多人一直讨论这个问题，因为有很多老人讹诈人，所以有很多人因为自己的善心，帮助扶起老人，结果惹上一身骚。
我想，换作以前，应该没有人会问这样的问题吧，因为答案特别明显，那就是应该扶。但是就是因为后来出了很多去扶老人，结果被老人讹诈的事情，所以很多人对于扶老人这件事情开始不确定了，大家开始讨论应不应该去扶老人或者是怎么样去扶老人才是正确的。
很多支持去扶老人的人说，扶老人是中华民族的传统美德，而且很多老人摔下了就很危险了，很多时候，他们这一摔可能就造成了离世。正所谓救人一命胜造七级浮屠，所以能帮还是帮吧，毕竟这一扶可能就救了老人一命。
而那些反对去扶老人的人说，这一扶经常会给自己惹得一身麻烦。帮助别人，结果却没人理解，还被人讹诈，没人相信自己，损失钱财就算了，还惹得自己一身臭名，何必呢！明明是做好事，却没有做好事的待遇，还好像自己做了坏事一样。
虽然，两方观点各持一词，而且看上去都特别有道理，但是我个人的话还是偏向于去扶老人的观点。我不说扶老人会不会讹诈，其实我感觉人家真心要讹诈你的话也是相当不容易的，那么大一把年纪了，还躺在那边装死。当然，我也担心会被人讹诈，所以我去扶老人的时候也会找证人，甚至拍下一些证据，我想最好还是在保护自己的前提下去帮助别人吧。
以上就是我的观点，我还是觉得一些帮助人的美德不能丢，自己还是要做自己，不能昧着良心。就酱紫！
现如今这个社会，确实到了人心可怕，缺乏信任感的一个地步。
并不是说，老人倒了，大家都不愿意去扶，而是大家都怕。万一又出了一桩被讹的事情，这真的是百口莫辩。
主要还是因为南京法官当时的判决以及说的话“既然不是你撞得，你为什么要扶”？此话一出，让不少网友都感叹，以后都不敢扶老人了。
网上也出了不少的段子，调侃说没有当今世界，有房有车都不叫有钱人，不叫暴发户，真的有钱人，应该是看到老人可以出手去扶，毫不犹豫的。
这样的段子看着好笑，但细想却也是让人无奈，让人寒心。
社会发展到了这一步，让不少人都开始产生了疑惑，为什么生活好了，人们的文化素质也都提高了，怎么结果变成了这样。
不光是老人不敢扶，现在还有许多碰瓷的，比比皆是。
你不去惹别人，不去找麻烦，会有麻烦找上你。路上车子开着，突然就有人冲出来，躺倒你的车前面，说你撞得，要么私了，要么报警。
就算他被揭穿了，拍拍屁股就能走，没有什么损失，换个地方接着碰瓷。
以前小时候，家里可以不关门，门就是一个装饰，但是现在，家里不仅有防盗门，还有防盗窗，总之，回家就相当于进了一个笼子，与世隔绝。
之前，某个大学校长在全校开会时说，如果路上遇到了老人摔倒，需要帮助，不要犹豫，上去提供帮助。万一老人讹诈你了，不要担心，有全校的人为你捐款，为你撑腰。
这样的做法值得鼓励，也让我们感动。社会上就是应该多一些正能量，但也真的希望，这样昧着良心的老人越少越好。
关于老人扶不扶的问题还在继续讨论着，有人认为不应该去扶，因为有太多扶老人被讹诈的鲜明例子，彭宇案等等。还有人认为应该去扶，毕竟中华民族的优良传统不可丢失，即使有潜在的风险，确保在自身的安全得到保障同时又救了老人。
看多了新闻上报道的老人摔倒有的路人视而不见，这当然是有理由的，也有的急忙拨打120急忙求救的。假如在现实生活中我遇到这种情况我会怎么做？是事不关己，高高挂起。还是向路人一起求助。我会帮助老人的，首先不能慌，要快速拨打120，看看老人的情况怎么样，不要轻易动他，让他顺畅的呼吸。协助120送往医院，联系老人的家属，妥善安置。不管怎样，中华民族的优良传统是要发扬的。我始终坚信做的善事是对自己最好的奖赏。是的我们实在是怕了，怕老人醒来时说是我们撞了他，要求索赔。解释不清楚就用法律途径维护自身的权益，也许会想下次遇到这种事情一定不会再多管闲事了。这样想有点片面，无论如何生命是宝贵的，不能因为有救命的机会而丧失了良机。即使离得远远地，也多打个120急救电话。都说这个社会变得更冷漠了，的确，当我看到小悦悦事件时，我真的愤怒了，整个过程中，十八名行人无一报警或是拨打120.这个社会怎么了？难道就忍心看着几岁的生命在凋零。
遇到老人摔倒到底扶不扶，看老人的情况，别没事再扶个毛病出来，不是专业的救助人员就别碰老人，拨打120.最重要的一点是保护好自身的权益。
