其实她的电影我看得少，哈系列是大头，但对她的演技感觉一般，也就那样，属于“很合格”但我看不入戏的那种。
要说她作为女权主义者，说句实话，非要给女权运动一个多世纪发展史里的人物一个大比较，我也一样觉得，也就那样。毕竟巴特勒在上，她的书能把我炼成抖M。
要说评价她作为女权主义者，时常让我想起希拉里。毕竟相关问题下，两人都没少被评价为在女权里的“不够格”、“不合格”。
问题是，希拉里当初“women’s rights are human rights" 得演讲振聋发聩的时候，知乎er们有多少裹尿布的在裹尿布，今天骂人不够格上嘴皮碰下嘴皮，即便马姑娘今日依然被困巫山，女权作为人权的实践在今天如此急迫，二十年前就公开如此宣言的人，反而多么不够格。
屈臣氏姑娘的HE FOR SHE，在知乎上日日霸屏的“我女票不肯跟我生孩子怎么办”类打了女权标签的问题生态里，竟然也能被称为“不合格”，一个开口提问就是“男人怎么样”、“女人怎么样”的地方，竟然也有谜一般的底气去嘲笑一个致力于打破性别桎梏的年轻人“幼稚”。。。
要从历史里如此多杰出的女权主义者里比较，不论是屈臣氏还是希拉里也都就是那样，毕竟石破天惊者甚多。然而在知乎的问题下面，看到什么“不好好演戏就知道干政”这种回答，我深刻地感觉到了屈臣氏真的是时代同辈中的佼佼者。没有对比就没有伤害。
如何黑人黑的聪明伶俐有理有据，也是要水平的。不然大多数都只能沦为自己智商的投射。
我只觉得她在做着很多人一辈子都不想去也不敢去做的事。
做一个理想家没什么不好的，至少HeForShe的演讲实实在在传播到了全世界，也影响了很多人。这就是实际行动。
如果这个世界一开始没有理想家、没有一意孤行的斗士的话，哪来的人类的层层解放？哪来的现在的言论自由？哪来的后来者站在先人铺好的路上进行的理性思考与权衡得失？
作为一个演员，我对她只是路人感觉，我喜欢的电影除了HP，其他的实在和她不搭。
但是作为一个人，一个真实的人，我很佩服她，因为我会想如果有一天我能站在联合国的演讲台上，我到底敢于说些什么，我会怎样把自己想要达到的「和平与平等」的期望传达给聆听中的所有人。即使这段演讲只能带给某一个人为了自己的正当权益而努力的决心，即使它只能使某一个人反思自己的歧视和压迫，那它就是有价值的。
这一点，对于普通人来说很难做到，但她做到了，即使有些人认为这段言论十分幼稚，我也敬佩她。并且我认为世界上还是有理想家的好，即使因为冲撞了社会劣性根基中的权力阶层而头破血流，他们也是一直在为人类的解放领头铺路的人。
所以我不会为别人客观评价她的演技而有什么异议，但如果把她为女性这个社会公认的弱势群体所做出的所有努力归于为名为利与幼稚莽撞，你也未免太看轻了自由与平等的价值。
生错了国家的好明星。
对，好明星，不是演员。
演hp出身，相貌大气经典，性格谨慎节制，努力有规划，藤校生，为人处事客气礼貌，是所有父母心中最好的孩子人选。
但作为一名演员来说，她的实力真心一般。
可我们都知道，成为一名好演员或者好歌手，必须有异于常人的经历才能刺激灵感，否则就只能靠天赋异禀了。显然她属于天赋一般的，只能靠后天刺激。而英美又都是鼓励提倡个性化到极端的风气，而她却谨慎保守走精英路线，自然不会受刺激而激发灵感，也不会讨英美人士喜欢。
但如果她生在中日韩三国，那可能口碑会好很多很多。毕竟人家是真的又乖又听话又努力又好学还长的好看的别人家的孩子的典范。
至于演技这种东西，她的水平在英美演艺圈是灾难，但在国内可以吊打一众，yeah.
希望团队别硬炒，真的，把她往高端精英的路线打造吧，本来她也是啊。
