听说某电视台在某市做一节目，看看出租车司机是否拾金不昧，因为出租车是城市文明的窗口嘛。记录假装乘客上计程车，故意将手机遗忘车上，然后下车。乘车全程跟踪拍摄，先用手机拨打“丢失”手机，响了没人接，再拨就关机了。追上叫停，司机不承认。拿出影像资料才认可。沾便宜的人，在无人看见时，称之为捡。还有人故意摔倒，看有没有人扶？在大街上演小偷正行窍，试路人管不管？我个人认为有些考验人性，是在故意下套，能挖掘出人的贪婪、自私的弊病；有的是在宣传正能量，展现人的真善美，应大力提倡。不管怎样，我们要记住：莫以恶小而为之，莫以善小而不为。
这个问题吧， 我之前在网上有看到过专门帮女性实验男朋友忠诚度的那种实验， 我看了下帖子回复，实验方法就是网友把男友的qq号留下，然后这个帮别人测试的就把头像换成一个美女的，加上这个男的，跟他聊天说之前在哪里见过或是暗恋他，看那个人什么反应，反正我看回帖，好像挺多人都接受了。但也有不接受的，我觉得这种事情没必要去实验的，因为如果对方没通过你的实验，你自己不开心，或是对方通过了，那你自己在接受对方的好的时候会不会觉得愧疚呢？
人性就是人的适应性，人的适应性是无限的，所以人性也是无限的。不要考验人性，就是人的适应性太强了。一旦经历考验，在各种压力之下，人会爆发出无限可能，坚韧的毅力，无底线的忍受，变态的嚣张都会爆发出来。这都是正常的现象。真正的问题在于，一旦某些人性被激活，就像传染病一样，无限蔓延，不可抹灭。因此，人性不要考验，主要是不要无意间激活那些人性的死火山，否则一发不可收拾，追悔莫及。
人性是脆弱的。人之初性本善。在考验的过程中，我们无法判断掌握奇怪的发展方向。或许结果，也会在出乎你的意料，让你无法接受。其实，所谓的考验就是不信任或者不自信。当你萌发考验的念头，感情已经有了裂缝了，你又有什么资格需要别人对你全心全意呢。
这个问题的答案我们的老祖宗早就给出答案了，三字经里开头就说了：人之初性本善。那为什么不要去考验人性呢？老祖宗同样的给出答案：性相近，习相远。这就是说：人在不懂人情世故时，都很善良，很亲和的，由于人随着年岁的增长，习惯的养成而差距拉开了。
我个人认为:永远都不要去考验人性，这一说法是对的。因为基于人性的本真，这种拿来考验人性的做法，会有失偏颇的。就因为在人性之中，贪念也是人性之本来。所以，一念之间的贪，人皆有之，故而，以此试之人性，大失特失偏颇，无它。
