我不喜欢现在的姜昆，现在的他已经变成了曲艺圈的一根著名的搅屎棍子。
但是不能否认，在之前的相声演进过程中，他起到了一个时代代表性人物的作用。
首先是在黑龙江生产建设兵团时期，被马季看中收徒，成为继侯宝林（老转新）、马季（新中国第一代自己培养的曲艺艺人）后，第三代红色艺人。
此时的相声界还在除四旧时期，没有拜门收徒一说，仅仅是作为老师指点学生的方式进行教育。所以他没有旧的坐科的艺人的底子，却也根据自己的生活进行曲艺生活的创作。
之后在打倒四人帮后，《如此照相》作为政治讽刺型的代表作品，成为了一个时代的印记。
这个时候的姜昆变成了开创型的人才——因为之前，没有过相同的政治背景。
这个时期的搭档是“老好人”李文华。在80年代相声归门归派的浪潮里，唯一一个没拜成师的相声艺人。
其实相声的门户之见，是很糟糕的一种东西。经常不吝好坏只论辈分。
作为没有坐科的艺人，对这种门户之间的打破是很有帮助的。
姜昆等电视相声艺人，在当时对天津和部分北京的拜师传承的坐科艺人，起到了一定的刺激和抑制——尤其是名利双收之后，鲜有人在他面前以师叔、师大爷自居。
之后李文华因病解除了合作，二人除了《祖爷爷的烦恼》（计划生育宣传型的段子）之外，也确实没有亮眼的作品推出。
而后和唐杰忠的合作，更多是因为梁左才变得美妙起来。
尤其是上面提到过的“天安门市场”的包袱，和几个充满讽刺性质的《电梯奇遇》、《虎口脱险》…在当时看来，确实只有姜昆足够把梁左笔触下的风格展露得充分。
尤其是作为北大才子梁左的那常常不在情理内的说法“你说是不是是个人屁股后头跟个老虎就都能爬到珠穆朗玛峰上去”这样的句子，还是很需要在换口倒口时，加入个人表演能力的。
之后梁左改情景喜剧、唐杰忠退出合作后，姜昆自身创作能力不足一下被反衬得比较明显，又不断的提出各种官方口吻的言论和一些不切实际不明就里的尝试。才变成了现在这般丑角。
对于现在听惯郭德纲等演员新相声的新观众们来说，姜昆简直不值一提，那主要是因为他们基本没有听过姜昆辉煌时代的好作品。
对于听过他那些相声的人来说，姜昆的形象是复杂的，也是令人遗憾的。
如同他师父马季当年给新中国相声带来新气象一样，姜昆从一个相声爱好者到演员，当时也为相声注入一股新风，活泼，俏皮，年轻，与李文华的很多作品尽管是带有任务性，但依然能按照相声规律，创造出新的包袱儿。到与唐杰忠合作时，他幸运地又遇到梁左，开创自己的黄金年代。
这两个阶段的相声直到现在我还爱听，时不时再听上一遍，还是享受。
很难说姜昆与戴志诚合作后走下坡路，完全是因为梁左不再创作相声，我觉得还是大环境所致，剧场相声还没有起来，电视相声越来越受到限制，绝大部分相声演员的创作和表演都陷入低谷。再加上姜昆后来开始走上仕途，没有了普通生活，也就没有了面向大众的创作。
我们猜中了开头，没有猜到结局。
就官方评价而言，可以翻翻这些年《曲艺》杂志的目录，看看他牵头搞过哪些活动，我看正事较少瞎闹居多，但可能有人觉得是贡献。
我个人觉得，他自己的相声生涯，“幸得江山助”，很有运气。别人可以说他赶时髦，但是为什么基础更好的就没赶上？最后的辉煌时期，确实是借重梁左，但别人怎么就找不到梁左呢？他那些年带来的笑声，不能一笔抹杀。
他希望把相声弄红火了，结果不怎么样。我觉得，相声因为他的傻折腾而混过了些时日，也真是一种贡献，换个更无作为、更险恶或私心更重的人来折腾，结果更糟。这不是嘲讽。按照国家使用文化领域干部的范例，选姜昆不算很坏的结果。马季当书记会好么？难说。
至于放大到曲艺，我就不知道了。估计是不乐观。
我听一个姜昆身边的人讲，他在某次相声研究生班上课，为了表现自己有传统相声功力，当场演示贯口，说得很快，学员自然热烈鼓掌——搁我我也鼓掌啊一会儿还吃包子呢——可见他不是客气，是真不懂相声。
姜昆还是非常有艺术格调的相声名师，比郭德纲这类人还是要在人品以及社会地位上要高几个层次！不要因为不了解而诋毁了老艺术家！是社会的形态造就了郭德纲的艺术形式，不能因为他拥有众多屌丝而抹杀了老艺术家曾经有的成就！就社会成就方面，郭德纲的目前是远远不如姜昆的，就目前社会大众的口味而言，姜昆因为最近忙于公务包括好的段子手没出现而少了脍炙人口的作品！这不能因为他们二人之间的争论而让舆论主流对老艺术家口诛笔伐！我认为，姜昆不失为一个真汉子！
看看围在他身边不遗余力没完没了诋毁郭德纲的都是什么人基本就能判定他是什么人了，为了达到自己的目地利用自己在曲协的地位拉拢一帮乌合之众打击郭德纲，他已经不配做这个主席了，好在群众们的眼睛是雪亮的，他谁也骗不了只能骗骗自己，大家看他的眼光就跟看耍猴差不多，她就是老猴。
反对姜昆的人清认真调查一下，姜昆在那个时代出了多少优秀作品，在群众中多么受欢迎，一味的攻击反对只能说明你们的无知、偏激。现在姜昆作为曲协主席，他的观点不代表个人的好恶，而是广大人民群众的心声,
