我本人就是个作者。任何作者的书出版以后，会卖给谁他是不能够控制的。假如一位严肃作家写了性，尽管其本心不是煽情、媚俗，而是追求表达生活的真谛，也不能防止这书到了某个男孩子手里，起到手淫前性唤起的作用。故此社会对作家的判决是：因为有这样的男孩子存在，所以你的书不能出。这不是太冤了吗？但我以为这样的事还不算冤，社会学家和心理学家比他还要冤。事实上社会要求每个严肃作者、专业作者把自己的读者想象成十六岁的男孩子，而且这些男孩似乎还是不求上进、随时要学坏的那一种。
所以说，将影视作品分级制才是解决方法，你不能因为一部作品里有五岁小孩不能理解的地方，就把这部作品阉割掉，如果这样，这个世界上还有什么能让那些已经成熟的，有分辨能力的人看的作品呢？
比如性的话题，绝大多数人认为不应该让小孩看到或过早接触，但是性的确是生活的一大主题，也是文学影视作品里无法避免的，但总不能说为了让小孩保持“纯洁”，所以电视上24小时循环播放喜羊羊吧？
假如说市场上有我需要的书，可能会不利于某些顽劣少年的成长的话，有利于少年成长的书也不适合于我们。
所以没有什么好看待的。父母的教育作用远大于一个电视节目。而且小孩其实也不会想那么多，大概只有大人才会想到“这种情节会教坏小孩”。
你提出这个问题时的依据，可能是想到了很多因为看了某些不恰当的影视作品而走上歧路的孩子，但是忽略了更多的孩子其实是有分辨是非的能力的。
当然你可以选择不让你的孩子看，这是你的自由。
冯小刚谈爆粗口：把《教父》粗口删了，那人家还是西西里黑帮吗？
在谈及影片中大量粗口的问题时，冯小刚则恢复了往日“钢炮”威风：“我觉得粗口根本没法改，比如里边张涵予有一句台词‘我就CTM了’，我们当时试过改了很多别的话，但都感觉情绪不对，哪怕改成‘我去他大爷’，这感觉都不对。所以里边的粗口只要一旦删改，这味儿就不对了。”但面对中国未分级的电影市场，粗口确实对未成年人有负面影响，对此冯小刚表示：“所以就应该分级，这个制度已经经过很多国家的实践证明是科学的了，我想不明白为什么有的人不同意中国分级。如果是担心拍三级片儿，那你可以先划定一个底线，什么片子不能拍咱都说好了，比如色情的，对吧？但除此之外，剩下的犯罪片、恐怖片、惊悚片和其它的片子该分级分级，这也不是不能解决啊！”冯小刚还在最后意犹未尽的说：“大家都说那《教父》牛逼，我想问，你要是把《教父》里头的粗口都删了，那还是人家意大利西西里那种黑帮的感觉吗？”
导演管虎：片中的脏话是语气助词 《老爷车》比我这片格局小
身为导演，管虎首先回答了《老炮儿》为何在威尼斯“没有龙标”的问题：“因为技术审查的流程走得比较长，但我们在内容上完全没有问题，程序也完全没问题。如果真是没提交审查就拿出来放，那就等于违法了！”管虎也明确表示，《老炮儿》的公映版绝对不会有删减，所有粗口和激情戏也会完全得以保留：“我觉得我们片子里的粗口不是脏话而是语气助词，换什么其它的话都会让影片变味儿！”
所谓人红是非多，影片越火，话题当然也越多。这不老炮儿上映几天，票房和口碑一路飙升，很多人给了影片相当高的评价，但也有很多人指出，影片中粗口太多，戾气太重。据不完全统计，该片粗口上大百次。到底影片中该不该出现这些粗口呢？粗口是否会使影片显得低俗？
1.所有人一致叫好的作品，在这个世上几乎没有。
2.这部片子还没机会看，没法评价，但是粗口多戾气重，基本上不是影片好坏的评价标准。昆汀的片子里不光粗口多戾气重，血浆也多，可照样是影评家的真爱。
3.一部片子里的粗口出现，没法简单地去评估“该不该”，能真实表达了要讲的故事，打动了观众，就都可以算是“应该”的。
