从知道这部电影到决定去看用了不到半个小时。
1. 职场女性画像
李捷在职场是在风生水起的，她有高度独立的经济能力和思想人格，这一点其实没有从具体的工作内容反映。装扮上，身着修身得体但又不乏时尚感的职业套装，躺着磨破脚后跟的高跟鞋，还有大姚标配的大红唇，无不透着专业与干练，甚至有一点冷漠。
另一个角度在处理事情和待人接物中。李捷认可孙芳的能力，孙芳第一次见面就能把哭闹半天的女儿哄睡着，她欣慰得几乎要控制不住笑出来，但又尽力保持职场习惯的严肃。鉴定眼前这个保姆的可靠性对她来说是一个博弈，博弈过程中过多透露自己的真实感受会对自己产生不利。在专业领域达到一定水平，特别工作内容大量涉及处理复杂人际和社会关系的人，在生活中往往会表现得过于理智而显得有些冷酷和不通人情，他们算得太清楚了。在法庭外对朱敏的哀求，李捷表达了同情，但她认为这是朱敏决定成为一个全职妈妈所应该想到的后果，自己努力工作是为了避免遇到这种情况的时候陷入被动，中间又透露着庆幸与自信。话虽尖锐，但是在理，朱敏对此无言以对，只是在风中绝望地流泪，结果是晚上李捷收到了她开煤气自杀的消息。此时李捷也在相似的处境中，但她显然手握更“实际的”筹码和策略，包括经济能力，法律资源，还有一些“技巧”——控制孩子与其父亲方面的见面甚至藏起来，以免孩子被夺走增加争夺抚养权的难度。在和婆婆交涉时候直接在法律层面，而不是伦理尊卑——“你是多多的奶奶，而我是多多的妈妈”，对待朱敏老公的职场性骚扰更是从容化解。
2. 全职太太的讨论
冬天的时候曾和几个男性同事围在火锅旁边讨论过关于全职太太的看法。同事X表达他希望未来的妻子可以接受成为一名全职太太，对于双亲孩子的陪伴时间，多多益善，这对孩子身心的健康发展有助益。X对理想妻子的要求是，一能持家，二受过高等教育，前者能够照顾孩子的日常生活，后者能够引导孩子的成长；若两者不能满足其一的话，可以退一步，雇请保姆阿姨或者寻求专业教育机构的帮助。而我当时认为受过高等教育的女性一般思想独立，很难会接受成为全职太太，更为期待在社会实现自己的价值，完全从个人的角度出发。领导S则举了自己身边女性朋友的例子，高学历的女性因为思想独立且对自己足够自信，以至于她们不认为个人价值还需要通过出卖自己的劳动来证明，她们有自己的社交圈和丰富的业余生活，俨然贵妇的生活。然而以上一切的前提是，不能所托非人，显然，在座男性都没有考虑过自己成为“非人”的可能性。
3. 农村妇女的隐忍与退让
孙芳有农村妇女的隐忍与退让，但是骨子里又有倔强与不服的。新婚日洪进宝的朋友咸猪手，孙芳一脚踹开，在挨到洪的第一巴掌后第一反应也是打回去，后果是当场招到洪变本加厉的殴打。家暴在今后的生活中也是家常便饭，即使是在怀孕期间。后来她把希望寄托在孩子身上，以为孩子出生一切都会变好，但是她生的是女孩，而且是身重病的女孩，直到孩子父亲放弃医治孩子她才结束对他的指望。为了医药费，她在KTV当陪酒，为了5000块接连喝下了两排20杯的洋酒，“工友”担心她会干死在那儿。可以看出了，她隐忍和退让的出发点都是孩子，为了珠珠的医药费，甚至最后为了多多将她还给李捷，选择撒开手坠海。
上一辈的农村妇女到了适婚年龄，通过媒人或者亲友的多层打听到合适的男子便开始谈婚论嫁。这种婚姻没有任何感情基础，就是年纪到了，需要出嫁找个人搭伙过日子了，几乎“盲选”的婚姻。婚后生活的状态成为她“命”好与坏一个衡量标准，因为这样的结合本身就有很大碰运气的成分，他们从心底认为女性为男性的附属品，找到优质的依附对象与否为命数所定，佛教的生死轮回在农村太过根深蒂固。于是，即使是面对家庭的不幸，贫穷甚至是暴力，她们也可以默默承受，并且依旧勤恳地照料好家里的一切，因为这一切是命，是必将经受逃不过的。特别是有了孩子，女性力量的爆发更是令人敬佩，她们可以为了孩子可以拥有完整的家庭而隐忍到常人不可想，亦可以为了孩子一下打破苦苦维系的这一切。
4. 社会定义的女性角色属性
之前听过一个观点，认为相对于男性，社会给予女性有更多选择，“进可攻，退可守”，可以选择成为叱咤职场的女强人，或者退到二线成为丈夫的后勤；而社会对于男性的角色定义只能是往前冲，为配偶和后代争取更多的资源。但这个观点忽略了一个重要的因素，对于女性，不管进或退，在家庭中的贤良淑惠都是社会赋予女性角色的属性，这个社会属性不仅仅是在物质的责任，更多是情感上的。一种情况，物质上可以根本上男性完全提供，女性直接使用并转化成家庭日常的直接物质必需，女性负责后者，就是全职太太。这意味着要放弃自己的职场发展，伴侣成为唯一也是致命的风险来源，遇人不淑的后果就是朱敏。另一种情况是李捷，她兼顾工作和家庭，并且自认为已经胜任，满足于自己赚钱养家，保姆孙芳负责后勤工作的状态；她有意识去增加和孩子接触的机会，包括出门的kiss goodbye，晚上应酬之前先早早回家和孩子吃个晚饭；但这依旧不够，前夫田宁认为她仍无法保证孩子的教育。
5．如果男性靠谱一点的话
纵观整部电影，里面唯一靠谱的男性角色竟然是靠办证放贷拉皮条的张博。李捷的丈夫田宁是典型的妈宝，做事的出发点都是“我妈…”，做事不果决没担当，还肉体出轨。孙芳的丈夫洪家宝，他不学无术，嗜赌和酒成性，长期家暴妻子，简直符合对渣男的所有想象，最后威胁并拿到孙芳的分手费，强迫孙芳“好聚好散”的时候被孙芳用破酒瓶扎死。孙敏的丈夫是位商人，但私生活糜烂，在妻子怀孕期间在外乱搞，在酒桌上揩自己的辩护律师李捷的油。而张博虽然从事的工作并不光彩，但是他真心待孙芳，帮助孙芳筹医药费，在乎并质问自己在孙芳心里的位置，穿着裤衩冲下来保护被撞伤的孙芳，直到最后出事也是冒险到李捷所在的小区寻找孙芳。
直到最后，这些男性仍是原来的德行。码头上田宁只会在门口和守卫理论，李捷则是直接冲上船，自杀未遂但毁容的孙敏仍与前夫对簿公堂，洪家宝的结局更是显而易见。电影中女性的结局最后还是靠女性——李捷在法庭上“反戈”，孙芳在船上归还多多。
《找到你》算是国庆档最好的电影，完成度最高，也最“有话可讲”。说这部电影的可切入的点很多，比如双女主的演技、国庆档唯一一部把目光放在女人身上的电影、展示了一个残酷的当代中国女性生存现状等。
但我今天想说一个阶层问题。这里借用一下郝景芳在《北京折叠》里的观点，在她的那部小说里，阶层与阶层之间互不联系，这个不联系不仅体现在空间上，甚至体现在时间上。但现实社会里呢？
1，阶层是互通的
《找到你》里面的姚晨那个角色李捷是中产阶级精英女性，漂亮、聪明，想离婚就离婚，离婚还要自己据理力争地去挣孩子的抚养权——俨然一个现代知识女性的形象。她的保姆孙芳呢？结婚当天就被老公打，这就注定了她往后的婚姻是伴随着家暴而生的。而后她怀孕了，她甚至想，“孩子生下来就好了，就不会被打了，日子就好过了。”然后孩子生下来了，是一个需要大量金钱来维系生命的先天疾病患儿，她老公直接选择放弃。她想救女儿，就去当小姐，找混混要钱、借钱。这样两个人，本该是不会有什么交集的，可李捷需要保姆，孙芳能做保姆，这就把两个人给联系上了。
所以现实里根本不可能完全“北京折叠”，阶层之间不互动很大原因在于经济地位的悬殊。但很多情况下它又是互动的。比如电影里李捷和孙芳的情况是通过雇佣关系互动，电影里李捷老公和孙芳是通过医患关系。这些关系都还是中产遇到底层。比如你今天去一个演唱会，就是上层、中产、底层都会聚集的场所，这种场合或场所又并不少。
2，阶层之间互相不理解
在阶层是不隔绝的情况下，阶层之间实际上又是互相不理解的。电影里有一幕，李捷和孙芳去海边玩，在车上孙芳疑惑李捷离婚的原因，问，“他打你吗？”李捷说，“那倒不至于。”
接着孙芳问她那为什么要离婚？李捷并无正面回答。孙芳的眼里闪过一丝局促和黯淡。
她有多卑微，对孙芳来讲，她对婚姻的理解是年纪到了就得结婚、身边的人结婚了自己就得结婚、男人只要不家暴就是好男人、就没必要离婚。她不可能理解李捷对爱情和婚姻的个人诉求，甚至爱情和婚姻对李捷来说不是必须的，是人生的调剂品。孙芳没有再继续追问，她是一个没有文化的人，但她不是不知道雇佣关系之间分寸的人。二来，她对这种交谈无能为力，这是一种尴尬。这种情绪绝对不是一种艳羡，不是对比出来自己可怜，是她可能将这种情绪导向于李捷也挺可怜的。因为她眼里李捷也是一个婚姻不幸福的女人，并且是李捷自己把自己的婚姻给作没了。而对她来说，婚姻不幸福的女人怎么可能是完整的女人？
这一刻在观者看来是疼痛的，但孙芳不是，她是麻木的。她的可悲，亦来自于她无法理解一个女人作为个体的存在，所以她理解不了李捷。
同样地，李捷也不可能理解孙芳。电影出来时有一种声音说，是孙芳自己导致自己的悲剧。是不是这样？是。如果孙芳没有李捷的孩子在手，第一，李捷并不想要了解孙芳，第二，即使她知道了孙芳的整个故事，对她而言她也只会觉得孙芳活该，因为她知道自己永远不可能做这种选择，即使她也在那种处境。
孙芳之悲，她使自己走到了那一步，只是因为经济地位吗？不是，是选择。她被责备，因为她每一步都在做错误的选择。但又是什么造成人与人之间选择的不同？
有一个理论叫“知沟定理”。说的是人与人之间不仅有经济的差距，由着经济差又会造成信息差、思想差。
所以，孙芳与李捷之间，更不可融合的是观念之差、思想之差。
这里说她们二者互相不理解，其实又不算，孙芳没有理解李捷的能力，但李捷是有的，她只是没有理解孙芳的意愿。这也是阶层之差的一种体现，上层并不是没有对底层的共情能力，这种“何不食肉糜”的情绪，是一种傲慢和优越感的表现。
3，阶层互害
由于不理解，底层是很容易用极端的方法去报复的。电影里的孙芳带走李捷的女儿，只是因为在医院看到了李捷一家其乐融融的样子，而此时她面对的却是因为无力负担医药费，病重的女儿要被“送”出医院的情况。要不是孙芳尚有善心，或她从李捷女儿身上又找回了做妈妈的感觉，李捷女儿本来的归宿应该是会被卖掉，甚至更残忍。若真这么发展，李捷何其无辜？她错了什么？努力让自己更幸福什么时候变成一种原罪了吗？因为更幸福所以要被仇视？
网友也是这么想的。
不想去关注犯罪者的犯罪动机，目前已经成为一种主流声音。
电影里的李捷是无辜的。但现实里不得不说底层的生存空间是被压缩的。大多数人看到的是底层用暴力伤人，但阶层是互害的，上层通过权力和资源和傲慢的态度对底层造成的伤害，比起暴力伤人更具隐蔽性，但不能说不更具伤害性。
有一句话说的很浪漫，它说，“一个人的到来是声势浩大的，ta来到你的身边，是带着ta的过去而来”。犯罪者亦是。除了天生的反社会人格，一个人的犯罪一定跟其生存环境相关。而多数的暴力犯罪者有一个很重要的特征便是，皆生活于底层，自己从未被尊重过。
人和动物之间很大的区别就是，人具有尊严。当一个人被生存环境剥夺掉了自尊，ta和动物之间的界限便开始模糊。而动物的本能是什么？杀戮、掠夺、达尔文法则。
而网上对底层犯罪分子的“何不食肉糜”，多是一种强行优越。先说一下阶层的分类，分上、中、下三类在我们国内是不够具体的，我这里将它分为上层、中产、小康和底层。而网上绝大部分人其实最多在一个小康水平，这个群体和底层的交集是最大和最模糊的。二者的消费场所甚至都是一样的，这两个群体可以说无限重合。底层的暴力，最直接和最大的作用力就是在小康身上。
所以你说你不去追究一个罪犯为何犯罪，从情感上你可以拒绝原谅，但你说你不想知道，你去抵触深挖的媒体，你就是蠢。一个金字塔，底部都腐烂了，上面怎么不摇摇欲坠？
综上，现实世界哪有那么“北京折叠”，在社会问题面前，没有一个人能高高挂起。
李捷，律师；孙芳，打工者。双女主，被命运之线牵连着，推动《找到你》的剧情。看懂了李捷和孙芳命运的交织，就能看懂这部电影，下面我尝试按照时间线梳理一下：
㈠李捷和孙芳的命运交织
⒈孙芳第一次看到李捷
孙芳孩子住院，田宁（李捷老公）在这里上班。孙芳付不出医药费，护士长关照周一付费，结果三天之后还是没钱。期间，孙芳请张博帮过忙，张博也没办法。结果意愿强行把孙芳的孩子赶出医院，把病床给了李捷的女儿多多。在这里，孙芳第一次看到了李捷，李捷没有看到孙芳。
这时，孙芳的眼神，直勾勾，空荡荡……
细节：田宁和李捷一起带着女儿过来，田宁的名片掉落，被孙芳捡到。
⒉孙芳有意接触李捷的孩子
孙芳的女儿在雨夜离她而去，我们知道这对她意味着什么，但是我们没法感同身受，这种痛苦无法诉诸语言，但是剧情告诉我们，孙芳决定铤而走险。为了张博还债，孙芳说：
我去当保姆给人带孩子，你去找买家。
问题：
这时的孙芳真的决定去拐卖孩子？
她是否已经选择好了拐卖的目标，就是李捷的女儿？
是不是第一次孙芳看到自己女儿的病床被取而代之的时候，她决定让李捷也感受同样的痛苦……
然后，我们通过监控看到：孙芳在小区里碰到一位阿姨推着童车，孙芳抢过阿姨绑在童车上的东西丢在一旁，阿姨去捡东西，孙芳把童车推向旁边……这个孩子就是李捷的女儿多多，也就是这次事故，导致多多头部撞伤，（“李捷辞退了孙芳”，笔误，谢谢瓣友提醒），李捷辞退了前任保姆。
⒊孙芳和李捷正式碰面
孙芳“巧遇”阿姨，经阿姨介绍来到李捷家应聘保姆。李捷对没有上岗证、没有工作经验，看起来木讷的孙芳不满意，但是，孙芳照顾孩子睡觉的细心表现最终赢得了李捷的信任。
⒋李捷给孙芳挡脏掉的裤子
李捷回家，看到孙芳和多多在小区玩，李捷发现孙芳裤子脏了，主动帮忙挡了一下，主仆之间已经有了表面上的默契。
⒌孙芳挡住了李捷的婆婆
李捷的婆婆来看孩子，孙芳按照李捷的话，就是不让李捷的婆婆进门。李捷和婆婆吵了两句，回家之后绷不住了，就“拖鞋”问题朝孙芳发火，孙芳默默的把拖鞋准备好。
⒍李捷带着孙芳和多多到海边玩
李捷感谢孙芳挡住了婆婆。孙芳问李捷为什么离婚，是不是丈夫打她，李捷笑了笑，说这样挺好。然后在海边，孙芳交错了多多的名字……
⒎李捷与孙芳，最后一次正常会面
孙芳给李捷的脚上贴了创可贴，孙芳想说些什么，李捷没有理会。
问题：孙芳究竟要和李捷说什么？
总结：表面上，主仆已经有了信任，有了默契；实际上，孙芳暗流涌动……
㈡个人观感
这部电影我打三颗★：
一颗★给女性视角：从现实社会女性的困境出发，为女性发声，虽然没有答案，表现出来就值得赞一个；
一颗★给演员：马伊琍，姚晨和几个主要女性角色塑造的让人信服。律师，保姆，包括陪酒女晓璐一身的风尘气，恰到好处；
一颗★给讲故事的方式：没有平铺直叙，营造出一定的悬念。
然后，说说扣分项目，都是个人观感不适的地方：
⒈冰箱藏孩子，不管怎么看，这都是一个疯狂的举动，而且伴随着极大的风险。动机上，可以理解孙芳想要保留孩子的心理，但是这个行为还是太过火了。
⒉较大的戏剧性反而减弱了影片现实的力量。如实记录孙芳这类人的生活，已经让那块石头重重的压在心上了，个人观感：孙芳接近李捷一家，孙芳冰箱藏孩子，孙芳带走孩子，孙芳杀死丈夫……巧合太多，不是孙芳自然而然的推动剧情，而是剧情需要孙芳去做什么，她就去做了什么，这样反而减弱了现实的重量。
⒊最后抚养权案件的反转。初看，貌似正义战胜了邪恶：作为老板的律师，李捷主动放弃为老板辩护，女方也露出欣慰的笑容，皆大欢喜！
等等……好像有什么不对的地方：这里是法庭，不是道德审判的地方。电影展示给我们看的信息有：女方，曾经看过精神医生，自杀未遂；男方，花心，不尊重女性……孩子的抚养权应该判给谁？请注意，电影展示了男方品行上的问题，对于女方却没有任何的描述，如果单单从这些信息就得出孩子应该判给谁，是不是太草率。作为男方的律师，李捷的做法是不是太不专业，也太不负责任了。
电影很好，为女性发声，但还是不要武断的去做道德评判，应该用理性的态度来具体问题具体分析，这才是好的影视作品应给我们的看待问题的角度。
强调一下，个人观感。
我知道孙芳在雨里的一场戏贡献了本片的大泪点之一，但是请不要试图说服我她有多可怜，我觉得可怜之人必有可恨之处。为什么同样出身的她同乡可以获得平凡的幸福而她不可以？她的悲剧一直都是自己选择的结果，首先结婚的人是她自己选的，当发现遇人不淑第一反应不是离婚而是觉得娃出来就好了。。EXM？有事吗？没想到孩子生病，本来被她视为希望的孩子反而让她困境加深，救治孩子这段她的行为确实让人非常敬佩，也在承担自己选择的后果没毛病。另外还获得了一份意外的感情，我当时在想如果早点遇到这个男人结局会不会不一样。
另外我想吐槽的是孙芳在孩子死后第一反应是报复，这太可怕了，孩子的死真的是李婕造成的吗？并不是，李婕何其无辜，自己孩子生病住院只因为孩子的床位是从一个原本交不起医药费的病患那里来的就被记恨上了。。床位留着孩子就能活下来了吗？答案很明显。这报复的环节设计的这么缜密有这个脑子是怎么一步一步把自己推到绝境的？我很意外也更担忧，现在社会风气比较浮躁，只希望我身边永远不要出现孙芳这种人，伤害别人还要站在弱者的角度绑架着别人向你道歉？你难你弱你有理？对不起我无法谅解她。
我觉得李婕最大的问题是不应该相信一个陌生人，但是在离婚的情况下也没有别的选择。本片另一大泪点，甲板上李婕对孙芳道歉的镜头让我哭不出来，有独立自主的女性意识，因为要养孩子相对强势的职业形象要对伤害自己的人下跪道歉，本身身为职业女性的我感觉五味杂陈，雇主难当啊同志们背调很重要，社会确实对职业女性很不友好，法庭上李婕那场戏有的人觉得突兀，我开始也觉得不够职业，但是静下心来想了一下感觉还好，因为她已经说了愿意为自己的行为承担责任，这样就圆回来了，每个人都要为自己做出的选择承担后果，愿意承受后果做出任何的决定都值得被尊重，重点是别牵扯无辜的人。
另外很多人看完觉得不想结婚了，我想说婚姻本身没有问题，有问题的是人，是你的结婚对象，片中两位女性发现对象不对做出了不一样的反应，李婕决定离婚，孙芳觉得娃出来就好了。生活中该怎么做需要我们自己决定。很多人都知道该怎么选，只是下不了这个决心而已。
总体来说这部电影是一部很值得大家走进电影院看的电影，演员演技弥补了很多问题，影片牵扯出的社会话题应该会引发一波讨论，片尾独白也能引发共鸣，因为我是一个职业女性，所以瞎分析了一下，不喜可以探讨但别喷。
这虽然是一部意在诠释母爱的影片，但纵观整部电影，我也看到了一系列发人深省的现实问题。
影片的开头，离婚律师李捷为她的被告打赢了官司，而原告却是一位手无缚鸡之力的可怜母亲。陶昕然这位实力派女演员让我真切感受到她的无奈与崩溃：她深深爱着她的孩子，但却因经济能力问题而无法获得抚养权。而现实生活中，又有多少人是像她这样年复一年日复一日地苦苦挣扎？正所谓心有余而力不足，有时候，或者说绝大多数时候，客观条件真的是人们解决问题的重要因素。
再看李捷，同样作为一个母亲，我相信李捷能够理解原告的悲哀，但她没有办法。一方是情义，而另一方则是家中嗷嗷待哺的女儿以及女儿的抚养权，所以，她更加能够理解经济能力对她的必要性，她别无选择，再不忍，也只能忍。古有忠孝不能两全，而现在看来，“情”字似乎才更难做到全面。
孙芳，她同样有一个女儿，她的女儿体弱多病，需要住院治疗，而她却因为交不起住院费导致女儿被工作人员赶出了医院。面对这一切，她只能无助地瘫坐在走廊，看着即刻带着女儿入住，露出欣慰笑容的李捷默默流泪。是医护人员冷酷无情？不见得，她们似乎也在尽力帮助孙芳；是李捷冷漠自私？也不是，她所做的一切也是为了自己的女儿。
如果说病床是导致孙芳女儿离世的间接原因，那么迟到的救护车就是直接原因。孙芳等不到救护车，跪倒在路边呼救，可来来往往的车辆却没有一个人肯停下来帮她，她眼睁睁的，看着女儿没了气息。人性？社会现状？……
被老婆强拉到电影院看《找到你》，本来我是要拒绝的，看完后却情不自禁的鼓起了掌。
电影教科书般转承启合的故事片外表下是一颗充满现实主义矛盾的内核:这是一篇讲述两个妈妈的故事，虽然剧情简单，人物也不多，但是剪辑行云流水，各种插叙倒叙惊艳无比，导演功力深厚故事叙述无比自然，没有一帧煽情过度，没有一个高大上角色，没有一处没用拖沓的镜头。更加可贵的是，在这个消费主义与物质化女性泛滥的电影市场里，《找》无疑是一股清流，两位女主角出色演绎无疑拔高了全片观感。姚晨全片神演绎，前段律师演的我不要太喜欢，完全就是我理想中职业女强人形象，和后段母亲形象形成剧烈反差，马伊琍就更厉害了！电影放完了我都没认出来！其他女角均可圈可点，我一个一个仔细写能写一天。
一部好的剧情电影好就好在立意的深度，深度决定高度，大部分该类电影手高眼低站的高摔得很，很难得《找到你》能做到立意与艺术的平衡。今年已经看了三部优秀的国产电影《红海》《药王》《找到你》，希望这股劲头能一直进行下去。
说说缺点，本片太过优秀，的就当我挑刺吧
1.开头找孩子镜头太过抖动
2第一次报警打钱略有突兀
3早点店女老板选角太瘦好看了，形象有重叠
4结尾处理不好，也是本片唯一扣分的地方，律师法院推倒自己的代理人不可思议，应该放在和自己老公离婚官司上说可能更好
