当众多综艺节目“泪水决堤”成了一种“灾难”,综艺节目总拿“掉眼泪”作为利器吸引观众的眼球,就象一些期刊杂志打着追求人性、人情之美的口号行“媚俗、煽情”之实一样,在某种程度上也亵渎了真挚的情感,在观众看来,那些“掉眼泪”的场面多了,也就没有什么价值了。因为,若是在十年前,选手在电视上未语泪先流,观众可能很好奇到底在他身上发生了什么故事。而同样的场景放到今天,不少观众可能会摇一摇头,心里默念一句:又来了。
为了达到煸情的效果,电视台煞费苦心。首先,节目选择评委、导师时,偏爱选容易掉泪的明星,而不爱一脸严肃、深沉理性的明星,同时更鼓励明星流露真情感染观众,以此掀起波澜并制造看点,据说这有利于收视率的提高。其次是草根选手与明星导师之间在录制时有更多情感交流,但上荧屏常被剪剩短短数分钟,数分钟虽不能让观众达到泪点,但现场的明星早就被感动得泪涌难抑,这是明星与观众的差异。
其实,在国外的选秀节目中,也是有煽情的。比如一个在网上有超高点击率的英国“达人秀”视频,记录一个男孩讲他在学校经常被同学打,当评委问,你怎么办?男孩说,我不理会他们,我会一直唱歌!评委和全场给了热烈的掌声和高分,但是,前提是人家的歌唱得超棒。我们的选秀节目中,出现一堆唱得不咋样,但声称“为子而唱”、“为夫而唱”、“为父而唱”的讲故事选手,让节目越来越远离主题。
目前,在网络视频一路上扬的冲击下,电视似乎正在进入“后时代”,直接的表现是竞争激烈到惨烈,加上各电视台末位淘汰的竞争机制,对电视节目的制作的导引越来越显现负面效应,如靠煽情、丑闻、欺骗等搏收视率,使得媒体的公共服务意识、社会责任感、传播优良审美等基本功能面临着巨大考验,其社会影响最终引起政府相关部门的高度重视。
荧幕上哭者甚多。选手哭,导师也哭;失败哭,成功也哭。参赛的选手不是亲人重病在床,就是生活遭遇重大变故,家庭条件稍微好点的,要么生拉硬扯些不堪回首的北漂往事,要么梨花带雨地絮叨些情感挫折。只是有越来越多的观众开始质疑:这些节目的动机到底是选秀,还是“感动中国”?是展示才艺为主?还是说悲情故事为主?
太正常了,你老吃一个菜都会厌恶,何况那些节目每次都扯出来一大串革命家史,忆苦思甜,追忆似水年华,这年头节目都爱煽情,能出头的都是有特点的,没特点的只好制作特点了,苦情是拉票的一大法宝,你看谁没用过?