两者比较，潜伏更加贴切谍战片，其实就是卧底。悬崖更加贴近情感片，而主角在敌方卧底只是加重渲染。为什么说潜伏更好呢？一个真的卧底必须经过严格系统专业训练，并且淘汰出来的，我们知道当时我党并没有这方面的机构和条件，和军统.中统比差距太大，所以，当时地下党暴露牺牲远大于敌方。卧底必须要有根红苗正的身份和背景，必须要有不暴露身份为第一序列，完成任务为第二序列，其他是在不影响第一第二序列的前提下，方可进行，在潜伏里余则成即将出发敌方卧底时，他的上级说过一句话，必要时可以做一些违背组织纪律的事，以表示忠诚，当然，电视剧里不可能表示出来，说明身份的重要性。余则成出生军统，师从天津吴站长，可以说根红苗正，背景强大，他所做的一些有违常理的事，能被化解，就是因为这个原因，总得说来余则成更符合一个专业特工。而悬崖这方面铺垫就很弱，所以加重情感渲染，引起观众情绪共鸣。
个人还是更喜欢《悬崖》。《潜伏》当然也很出色，不过有一点缺陷，就是潜剧把反面角色刻画的都很弱鸡，要么贪污(吴敬中)，要么内斗(陆桥山)，要么唯利是图(谢若林)。有人说不是还有个李涯很精明么，其实从李涯的整体表现来看那只是对党国忠心有余而才干不足，几次重要任务都搞砸，被于则成耍的一愣一愣。等于都出现明显破绽的时候都没能顺藤摸瓜给出致命一击，实在是配不上佛龛精明的称号。而在《悬崖》里，反面角色就要厉害的多，高彬经验丰富，沉稳干练，心思缜密又心狠手辣，几个下属虽然能力一般，但也是恪尽职守的人物，不是那种吊耳郎当混日子的。这些给周乙造成极大的威胁，周需要克服重重困难和危险才能完成任务。这才是当年地下工作的真实写照。
《潜伏》啊！毫无疑问。
这是一部从导演到编剧，到演员，从故事到情感，到主题，几乎都无可挑剔的作品。区别于其他谍战片的根本，在于，作品引发了所有有思考力的观众对信仰和人性的思考。也正是这一点，使得《潜伏》不仅仅是一部经典的谍战片，也是一部经典的电视剧作品。
演员让故事活了起来，每一个表演都精彩绝伦。每一个情节都令人紧张。
《悬崖》故事拖沓，冗长，俗套。不论作品的深度还是趣味性都跟市面上的其他谍战片别无二致。
我不明白这些一边倒的声音是怎么回事。实在匪夷所思。
个人认为《潜伏》经典。此剧从人物的刻画上丰满、真实。于则成的严谨智慧。翠萍直率、粗心健康。站长的圆滑。李涯的狡诈。陆桥山的世故。谢若林的现实等塑造，表演到位。另外情节上跌宕起伏，悬念叠出，扣人心弦。故事细节合理。很多人将于则成与站长相出的方法看作职场宝典。故事结局符合历史真实。反映了地下工作者的牺牲和无奈。演员演技高超，人物塑造到位。是一部难得的谍战句佳作。美中不足的是没有到天津取景，地域性表现稍差。但瑕不掩瑜堪称经典。
《悬崖》最大的亮点不在于谍战，而在于人性化的人物塑造。真实最重要，更能走入观众内心。《潜伏》里面高手过招斗智斗勇的情节很精彩，但夸张太多，太过完美，有点不切合实际。从谍战角度看，巜悬崖》的谍战水平也许比不上《潜伏》那么"完美"，但人物内心塑造更加具有真实感，画面肃杀的气氛深入骨髓，非常虑心！艺术成就高于《潜伏》。
《悬崖》谍战剧之所以比《潜伏》更胜一筹，在于对反面人物和正面人物的描述上，都一视同仁，尤其对反面人物高彬和鲁明、任长春的描述上，即能反映出他们阴险狡诈的一面，又能准确的判断出正面人物的心里想法，丝毫没有刻画反面人物的愚蠢和无能。正面人物周亿和小宋佳个人认为是在《悬崖》谍战剧的顶峰佳作。《悬崖》谍战剧真实性强，每一集电视剧都扣人心弦。
